Crise de liquidité des contrats à terme perpétuels : la stratégie neutre des market makers s'effondre, le carnet d'ordres mondial chute à son niveau le plus bas depuis trois ans
【比推】Les chutes de prix d’octobre n’ont pas seulement secoué le portefeuille des investisseurs particuliers, elles ont également porté un coup fatal aux market makers. Selon la dernière analyse du marché, cette vague de volatilité a déclenché le mécanisme ADL (Automatic Deleveraging), déchirant directement la stratégie de couverture neutre dont se targuaient les market makers.
Que s’est-il exactement passé ? Lors du déclenchement de l’ADL, les positions short détenues par les market makers pour couvrir leur risque ont été forcées à la liquidation. Le problème, c’est qu’en contexte de chute rapide du marché, ils ont été pris au dépourvu — les positions longues et courtes qui devraient normalement s’équilibrer se sont instantanément déséquilibrées, exposant leur portefeuille à des risques en spot. À quel point cette vague de choc a-t-elle été violente ? Environ 20 milliards de dollars de liquidations en chaîne.
Le résultat a été brutal. Les market makers ont commencé à se retirer massivement, la liquidité mondiale a chuté en réponse, et la profondeur du carnet d’ordres est retombée à son niveau le plus bas depuis 2022. La stratégie Delta neutre, autrefois facile à exploiter grâce aux arbitrages sur les taux de financement, voit désormais son rendement annualisé descendre en dessous de 4 % — et ce, même dans un contexte où les imitateurs affluent.
Fait intéressant, les plateformes de trading en mode B-book ont plutôt profité de cette confusion. Tandis que le marché de la DeFi avec ses contrats perpétuels reste vulnérable à la manipulation, les produits de contrats perpétuels traditionnels ont connu une croissance explosive — le marché vote avec ses pieds, en se dirigeant vers un avenir plus régulé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityLarry
· 01-11 08:17
Les market makers ont vraiment été arnaqués cette fois... Dès que l'ADL a été lancé, toute la stratégie de couverture a explosé, 20 milliards de dollars ont disparu en un clin d'œil, ils espéraient encore gagner tranquillement, et maintenant ils ont tous fui.
Voir l'originalRépondre0
BankruptcyArtist
· 01-09 16:19
Le rêve de couverture des market makers est brisé, c'est vraiment génial maintenant
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 01-09 07:41
Les market makers ont été directement anéantis, avec une liquidation de 20 milliards, ce qui signifie une perte totale.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromise
· 01-09 07:25
Le rêve d'arbitrage des market makers s'est brisé, 20 milliards de dollars ont disparu comme ça, comment continuer à jouer alors
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· 01-08 12:45
Haha, les market makers se sont fait avoir cette fois-ci. Même une stratégie neutre peut échouer un jour... 20 milliards de liquidation, c'est absurde. Dès que l'ADL se déclenche, ça se met directement en marche.
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· 01-08 12:45
20 milliards d'explosion de liquidation, les market makers sont tous partis, et tu oses encore jouer aux perpétuels ? Mort de rire, c'est ça la véritable pénurie de liquidité.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· 01-08 12:32
Les jours où les market makers pouvaient gagner tranquillement sont complètement révolus, avec une liquidation de 20 milliards de dollars en un clin d'œil, toutes les stratégies de couverture sont inutiles
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· 01-08 12:28
Wow, même les market makers ont fait faillite. Je disais que la stratégie neutre n'était pas fiable, dès que l'ADL intervient, personne ne peut rien faire.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 01-08 12:17
200 milliards de liquidation ? La "arbitrage prudent" des market makers est maintenant une blague... La liquidité s'épuise, la prochaine étape déclenche directement un risque de mécanisme
Crise de liquidité des contrats à terme perpétuels : la stratégie neutre des market makers s'effondre, le carnet d'ordres mondial chute à son niveau le plus bas depuis trois ans
【比推】Les chutes de prix d’octobre n’ont pas seulement secoué le portefeuille des investisseurs particuliers, elles ont également porté un coup fatal aux market makers. Selon la dernière analyse du marché, cette vague de volatilité a déclenché le mécanisme ADL (Automatic Deleveraging), déchirant directement la stratégie de couverture neutre dont se targuaient les market makers.
Que s’est-il exactement passé ? Lors du déclenchement de l’ADL, les positions short détenues par les market makers pour couvrir leur risque ont été forcées à la liquidation. Le problème, c’est qu’en contexte de chute rapide du marché, ils ont été pris au dépourvu — les positions longues et courtes qui devraient normalement s’équilibrer se sont instantanément déséquilibrées, exposant leur portefeuille à des risques en spot. À quel point cette vague de choc a-t-elle été violente ? Environ 20 milliards de dollars de liquidations en chaîne.
Le résultat a été brutal. Les market makers ont commencé à se retirer massivement, la liquidité mondiale a chuté en réponse, et la profondeur du carnet d’ordres est retombée à son niveau le plus bas depuis 2022. La stratégie Delta neutre, autrefois facile à exploiter grâce aux arbitrages sur les taux de financement, voit désormais son rendement annualisé descendre en dessous de 4 % — et ce, même dans un contexte où les imitateurs affluent.
Fait intéressant, les plateformes de trading en mode B-book ont plutôt profité de cette confusion. Tandis que le marché de la DeFi avec ses contrats perpétuels reste vulnérable à la manipulation, les produits de contrats perpétuels traditionnels ont connu une croissance explosive — le marché vote avec ses pieds, en se dirigeant vers un avenir plus régulé.