2026-01-08 10:31:40

Récemment, en scrutant le graphique de WAL, j'ai découvert des choses intéressantes.

Le prix oscille autour de 0,15U, mais ce n'est pas simplement un support technique. Chaque fois qu'il tombe en dessous de 0,15U, il y a immédiatement de gros ordres d'achat ; dès qu'il monte vers 0,155U, des ventes massives se déclenchent. Ce rythme dure depuis plusieurs jours — ce n'est clairement pas une fluctuation naturelle du marché.

En changeant de perspective, l'objectif des acteurs principaux est en fait très clair : soutenir le bas (pour empêcher les petits investisseurs d'acheter au plus bas), maintenir la pression en haut (car ils n'ont pas encore suffisamment accumulé). C'est une stratégie typique de "piéger le marché". En créant une fausse impression de stagnation du prix, ils incitent les détenteurs à vendre à bas prix. La guerre psychologique est bien menée.

Ce qui est encore plus intéressant, ce sont les données on-chain. Ces derniers jours, bien que le prix n'ait pas beaucoup bougé, le nombre d'adresses détenant des tokens continue d'augmenter. En comparaison, les gros investisseurs entrent discrètement, tandis que les petits commencent à sortir. La différence entre l'entrée et la sortie est très marquée. Cela indique-t-il que la situation est en train de changer ?

D'après l'expérience historique, ce type de consolidation extrêmement comprimée, une fois que les acteurs principaux ont absorbé suffisamment de jetons, peut exploser avec une hausse de plus de 30%. 0,15U n'est pas du tout un support solide, c'est plutôt une rampe de lancement avant le décollage.

Pour ne pas subir de pertes dans cette phase, il est crucial de comprendre ce que font réellement les acteurs principaux — et non pas se laisser berner par la stagnation apparente du prix.

WAL2,33%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasWhisperer

· 01-11 08:48

Ngl, le mempool a été beaucoup trop calme sur celui-ci... accumulation de baleines sans les pics de frais habituels ? c'est le vrai signal à mon avis

Voir l'originalRépondre0

POAPlectionist

· 01-09 04:57

0.15 a été encore une fois dévalorisé, ce rythme est vraiment trop évident, les petits investisseurs doivent se réveiller

Voir l'originalRépondre0

SneakyFlashloan

· 01-08 14:42

La méthode des gros investisseurs est vraiment clichée, mais il y a encore des gens qui se font arnaquer et couper leur position. WAL a vraiment quelque chose cette fois-ci, les données on-chain ne mentent pas. C'est le rythme d'attendre l'explosion, ceux qui n'ont pas de patience sont déjà partis. Comment 0.15 pourrait être le fond, tout le monde comprend ça. Mais en y repensant, et si les gros investisseurs ne viennent pas ? Alors on se retrouve simplement piégé à l'intérieur.

Voir l'originalRépondre0

All-InQueen

· 01-08 11:01

Putain, je connais trop bien ce rythme, c'est juste une tentative répétée de tester le niveau de stop-loss des petits investisseurs. Mais la partie des données on-chain est vraiment intéressante, les gros investisseurs achètent discrètement pendant que les petits s'enfuient, cette différence de prix ne paraît pas normale. Si cette vague dépasse vraiment 30%, ce niveau de 0.15U aurait été cassé depuis longtemps, il est encore en train d'être soutenu ? Je commence à être un peu inquiet.

Voir l'originalRépondre0

consensus_failure

· 01-08 11:01

Encore cette théorie du "les gros investisseurs accumulent", ça me rend fou Prendre 0.15 comme une barrière de protection en bas, de toute façon je n’y crois pas L’augmentation des données on-chain signifie-t-elle que les gros investisseurs entrent en scène ? Et qu’en est-il des données de vente par les petits investisseurs, personne n’en parle ? Une consolidation doit-elle forcément augmenter de 30 % ? J’ai déjà entendu cette phrase des dizaines de fois... Plutôt que de deviner ce que veulent faire les gros investisseurs, mieux vaut regarder combien il vous reste dans la poche Aussi sophistiquée soit la théorie, cela ne changera pas le fait que les gros investisseurs finiront par faire tomber le prix

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· 01-08 10:57

Selon les données on-chain, cette hypothèse est effectivement valable, mais vous avez omis une question clé concernant le mécanisme de gouvernance — l'entrée des gros investisseurs ne signifie pas forcément une hausse, cela dépend du coefficient de Gini de la distribution des Tokens. Le fait que le prix stagne reflète essentiellement une incitation incompatible, cette économie d'absorption des jetons est sûrement décrite depuis longtemps dans le livre blanc. L’analyse de la période de consolidation est correcte, mais ne vous laissez pas influencer par la prévision de 30 %, car les données historiques ont souvent tendance à surestimer la capacité d’exécution des acteurs principaux. C’est un exemple typique de jeu d’asymétrie d’informations, les petits investisseurs sont toujours les derniers à savoir. 0,15U comme support ? J’ai regardé la courbe de croissance des adresses détenant des tokens, le risque diminue effectivement, mais il faut encore attendre la direction après la proposition de gouvernance DAO. Ce n’est pas faux, mais la question est comment être sûr que l’entrée actuelle ne marque pas le début d’un piège ? Selon la conception économique des Tokens dans le chapitre 2.3 du livre blanc, ce mode de consolidation correspond effectivement à la phase attendue de concentration des jetons. Ne prenez pas trop au sérieux la guerre psychologique, les traces on-chain sont plus honnêtes que les prévisions.

Voir l'originalRépondre0

RunWhenCut

· 01-08 10:55

La guerre psychologique menée par les principaux acteurs dans cette vague est vraiment impressionnante, les petits investisseurs regardent tous à 0,15, sans se rendre compte que les jetons ont déjà été absorbés. Les gros acheteurs absorbent, les petits investisseurs fuient, les données on-chain ne mentent pas. La volatilité n’est qu’un lavage de marché, ne vous laissez pas tromper, ce rythme doit être un peu brutal. 0,15 n’est vraiment pas un fond, c’est juste une rampe de lancement. Regarder le prix de la crypto sans bouger, c’est aussi difficile, mais en coulisses, ça change discrètement, ce qui est très intrigant. Les principaux jouent une guerre psychologique, une fois qu’ils ont bien absorbé, le rythme devient très sauvage. Ce mouvement de WAL a quelque chose de spécial, la consolidation peut sembler ennuyeuse, mais en réalité, le changement de mains est déjà en cours. On sent que l’explosion n’est pas loin, mais on craint qu’un imprévu ne survienne. Ce genre de consolidation oppressante, je l’ai vu souvent, c’est souvent la tranquillité avant l’envol. Les jetons changent de mains, le nombre d’adresses détenant des tokens augmente, que cela signifie-t-il ? Cela indique que la situation évolue discrètement.

Voir l'originalRépondre0

GlueGuy

· 01-08 10:52

哎呀 cette plateforme est vraiment intéressante, la technique de la main forte pour manipuler le marché est vraiment impressionnante Les petits investisseurs sont bloqués à 0.15, mais ils ne savent pas que les gros investisseurs ont déjà pris position en secret Attends, c'est vrai ? Le nombre d'adresses sur la chaîne continue d'augmenter ? Je dois vérifier à nouveau Si cette vague démarre vraiment, une hausse de 30% est assurée, il est peut-être temps d'entrer sur le marché maintenant pour manger du profit La guerre psychologique menée par la main forte est vraiment habile, j'ai failli me faire avoir et couper mes pertes

Voir l'originalRépondre0

nft_widow

· 01-08 10:49

Frère, cette analyse a vraiment du sens, le niveau de 0.15U joue vraiment sur la psychologie. Les petits investisseurs hésitent encore à savoir s'ils doivent casser à la baisse, alors que les gros investisseurs ont déjà discrètement commencé à acheter, la différence est si grande. Une explosion à partir de 30 % ? C'est un peu fort... mais après une période de consolidation aussi longue, il faut bien libérer de l'énergie. Si cette vague monte vraiment, ceux qui ont entré tôt riront le dernier. L'état d'esprit est le plus important, ne pas se laisser effrayer par une liquidation. Je sens que ce niveau clé de 0.15 va bientôt céder, il y a vraiment eu quelques mouvements anormaux sur la chaîne récemment.

Voir l'originalRépondre0

quiet_lurker

· 01-08 10:45

Je comprends cette bataille psychologique menée par les principaux acteurs, il ne reste plus qu'à attendre le moment de l'explosion.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus