2026-01-08 10:30:09

Il y a encore de nouvelles observations de marché à partager avec vous. Récemment, j'ai compilé un tableau des revenus des KOLs du marché crypto en chinois depuis décembre, pour voir comment ces traders actifs ont performé récemment.

Les résultats de Bidao Ge sont de 16 transactions dont 10 en profit, avec un taux de rendement de 4558 % ; le directeur du cercle crypto a réalisé 21 transactions, en gagnant 18, avec un taux de victoire de 86 % ; parmi les 35 ordres de Bitcoin Feiyang, 21 sont rentables, avec un rendement de 3520 % ; Haisenberg Coin se démarque encore plus, avec 75 transactions, dont 44 en profit, pour un rendement de 8566 %.

Les données détaillées des autres blogueurs sont toutes dans le tableau. Honnêtement, il n'est pas facile de suivre en temps réel les messages de ces blogueurs. Auparavant, je rassemblais toutes ces informations via plusieurs canaux d'agrégation, afin de pouvoir suivre en temps réel leurs enregistrements de transactions et leurs gains. Si vous souhaitez voir certains blogueurs en particulier ou si vous êtes intéressé par les données des KOLs étrangers, n'hésitez pas à laisser un commentaire, je pourrai les ajouter.

BTC-0,29%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHunter420

· 01-10 07:16

La donnée de Heisenberg Coin est un peu exagérée, 75 transactions ne rapportent que 44, et cela peut atteindre 8566 % ? Impossible à calculer Attends, ces données historiques des blogueurs sont-elles vraiment authentiques ? On a l'impression qu'il y a un peu d'eau dedans Pourquoi suivre les blogueurs, n'est-il pas plus intéressant de faire ses propres recherches ? J'ai déjà vu un certain blogueur perdre énormément, ces données doivent être prises avec des pincettes Est-il possible qu'il s'agisse d'une présentation sélective, tout ce qui gagne est publié, tout ce qui perd est supprimé Est-ce une vraie opération ou des données fictives, c'est un peu confus Ici, c'est à la fois du suivi et de l'agrégation, méfiez-vous ! 必到哥 et 所长 que je suis, ces deux-là semblent assez fiables Regardez le tableau, de toute façon je n'ose plus copier sur les autres Quand est-ce que les données des KOL étrangers seront complétées ? Je veux faire une comparaison

Voir l'originalRépondre0

FundingMartyr

· 01-10 06:49

Le chiffre de Heisenberg est vraiment aberrant, 8566 % ? Vraiment ? On dirait que c'est trop beau pour être vrai. Bidao Ge est fiable, mais seulement 16 transactions en échantillon, c'est trop peu. Ce qui est le plus effrayant avec ce genre de données, c'est le biais de survivant, ceux qui sont screenshotés sont tous ceux qui ont gagné de l'argent. Je veux aussi voir la comparaison avec les KOL étrangers, cette bande de gens dans la zone chinoise sont-ils vraiment fiables ? Suivre les coûts en temps réel est si coûteux, autant étudier le marché par soi-même.

Voir l'originalRépondre0

ForkMaster

· 01-08 10:54

Qu'est-ce que ce 8566% de Heisenberg ? Avec un si petit échantillon, tu oses te vanter ? Je veux juste savoir si ces données ne concernent que les transactions gagnantes.

Voir l'originalRépondre0

NewDAOdreamer

· 01-08 10:53

Heisenberg, ces données sont vraiment incroyables, 8566% c'est vrai ou faux... --- Le stabilité du directeur n'est pas mal, une taux de victoire de 86% est beaucoup plus rassurant --- 必到哥 10 transactions pour un gain de 4558%, si c'est vrai je vais devoir réévaluer ma vie --- Intégrer des données aussi complètes est vraiment difficile, je vais ajouter une comparaison avec l'étranger quand j'aurai le temps --- Gagner 44 transactions sur 75, qu'est-ce que cela signifie ? Le risque est toujours assez élevé --- Comment vérifier ces données, j'ai toujours l'impression que ces chiffres sont trop beaux pour être vrais --- Je veux voir la comparaison du dernier mois, comment le marché a-t-il évolué ce mois-ci --- Fly high avec 3520%, Bitcoin est-il vraiment aussi rentable --- Comment as-tu fait pour cette plateforme d'agrégation, elle semble vraiment pratique --- Y a-t-il des données de blogueurs en perte, j'ai toujours l'impression que ceux qui gagnent sont irréels

Voir l'originalRépondre0

VCsSuckMyLiquidity

· 01-08 10:45

Heisenberg, ce rendement est-il un peu suspect, on dirait qu'il faut vraiment prendre des positions massives pour atteindre un tel niveau 必到哥4558% est vraiment impressionnant, mais avec un taux de réussite de seulement 62%, est-ce qu'on peut tenir cette tendance Je veux voir les comparaisons de données avec les grands influenceurs étrangers, j'ai l'impression que les données dans la zone chinoise pourraient être un peu gonflées Le plus grand risque du suivi automatique, c'est le décalage, même après agrégation, c'est toujours lent Les historiques de trading de ces traders peuvent-ils être synchronisés en temps réel ? Sinon, on aurait déjà investi avant de s'en rendre compte Le responsable du cercle de crypto a une bonne stabilité, un taux de réussite de 86% c'est vraiment confortable Au fait, avez-vous déjà réfléchi à la fiabilité des données de backtest dans ce tableau

Voir l'originalRépondre0

BlockchainFries

· 01-08 10:32

Heisenberg, ces données sont incroyables, 8566% c'est vrai ou faux 必到哥 et le directeur semblent plus stables, leurs taux de victoire sont vraiment visibles Peux-tu obtenir des données de KOL étrangers ? Je veux faire une comparaison Attends, comment vérifier ces données ? Le taux de victoire de 86% du directeur est un peu crédible, mais il est encore loin de Heisenberg Que vaut le 3520% de Feiyang, ça semble beaucoup d'eau virtuelle Où as-tu trouvé ces canaux d'agrégation, peux-tu les rendre accessibles ? Mais en y repensant, que sont devenus ceux qui suivent ces blogueurs à la mode ? Avoir de belles données ne signifie pas qu'on peut générer des commandes de manière stable

Voir l'originalRépondre0