Dans le confinement de l'information, après un certain temps, vous finirez par vous rappeler à quoi ressemblait « l'abonnement » à l'origine — sans être soumis à l'algorithme, sans se faire siphonner par la plateforme, regarder ce que vous voulez, quand vous le souhaitez. En parlant de cela, RSS3 est justement venu répondre à cette problématique.

Ce n'est en réalité pas si compliqué, il s'agit simplement de transposer la logique du « abonnement pur » du RSS traditionnel dans le Web3. Cela peut sembler simple, mais cela brise immédiatement bien des barrières dans l'esprit des gens. Votre blogueur a changé de plateforme ? Pas de problème. Parce que RSS3 utilise un stockage distribué pour fixer le contenu sur la chaîne, même si la plateforme ferme, le contenu reste accessible. Vous souhaitez voir les transactions sur la chaîne, les mises à jour du blog, les informations sociales dans une seule fenêtre ? C'est possible, via une seule interface, plus besoin de jongler entre une dizaine d'applications.

Comparé à ces projets Web3 qui crient quotidiennement « révolution » ou « changement de l'époque », RSS3 paraît un peu « ordinaire » — sans marketing pompeux, il se contente de résoudre simplement le problème de la « circulation libre de l'information ». C'est exactement ce que le Web3 devrait faire : pas un outil pour siphonner les investisseurs, mais quelque chose qui donne réellement le contrôle aux utilisateurs.

RSS3 n'est peut-être pas encore un sujet de discussion pour tous, mais la direction qu'il indique est absolument correcte. En fin de compte, qui ne voudrait pas que ses abonnements d'informations soient entièrement sous son contrôle ?