Après une perte de 508 000 dollars, faut-il encore augmenter la position ? La fixation obsessionnelle du "sept entrées, sept sorties" des baleines short sur ZEC

Un whale surnommé “Convaincu de la vente à découvert de ZEC” a de nouveau agi aujourd’hui. Selon les données on-chain, ce gros investisseur a continué à augmenter sa position short sur ZEC le 8 janvier, actuellement avec un effet de levier de 2x, shortant 5000 ZEC (environ 2,01 millions de dollars), avec un prix d’entrée moyen de 499,32 USD, et un gain flottant de 490 000 USD. Plus intéressant encore, c’est la huitième fois que cette whale ouvre une position short sur ZEC, après sept pertes consécutives, pour un total de pertes de 508 000 USD.

La “obsession” de la whale : pourquoi augmenter la position après sept pertes ?

Aperçu de l’historique des transactions

Selon les informations, cette whale affiche un historique de short impressionnant :

• Opérations précédentes : sept shorts, jamais de longs
• Pertes cumulées : 508 000 USD
• Dernière opération : clôture en perte de 293 000 USD le 6 janvier, puis réouverture deux jours plus tard
• Position actuelle : prix d’entrée moyen de 499,32 USD, gain flottant de 490 000 USD

Ce comportement de continuer à short et à augmenter la position n’est pas courant dans les données on-chain. La majorité des adresses ayant accumulé de lourdes pertes disparaissent ou changent radicalement de stratégie. Mais cette whale persiste.

La logique derrière ce signal

D’un point de vue comportemental on-chain, plusieurs détails méritent d’être soulignés :

L’obsession de couper les pertes sans sortir — Malgré des pertes répétées, la whale clôt chaque position pour limiter la perte, puis se repositionne à un prix plus bas. Ce mode opératoire montre une forte conviction dans la tendance baissière, où la gestion du risque n’est qu’un ajustement tactique, pas une remise en question de la stratégie.

Refus constant de prendre des longs — Après sept pertes en short, cette whale ne modifie pas sa stratégie pour aller long, au contraire elle continue à couper ses pertes lors des rebonds. Cela indique qu’elle exclut toute idée de rebond et attend toujours une chute majeure.

La signification de choisir des privacy coins — ZEC, en tant que coin axé sur la confidentialité, a une liquidité relativement concentrée, ce qui le rend sensible aux mouvements des gros acteurs. La poursuite du short pourrait suggérer qu’elle a détecté des signaux négatifs liés à l’environnement réglementaire ou à la santé du projet.

Situation du marché et enseignements

Performance actuelle de ZEC

Selon les dernières données, le prix actuel de ZEC est de 402,57 USD, avec une baisse récente notable :

• 1h : -5,93%
• 24h : -16,68%
• 7j : -22,94%
• Capitalisation : 663 millions USD, 18ème rang

De ce point de vue, ZEC subit une pression. Mais la perte cumulée de la whale montre que la force vendeuse n’a pas encore réussi à faire sortir le marché d’un vrai mouvement baissier majeur.

Deux interprétations

Le piège du short — Si cette whale se révèle avoir eu tort, ses sept pertes pourraient être vues comme une “manœuvre d’essai” pour tester la résistance, accumulant de l’énergie pour un rebond futur. Chaque stop-loss consomme des capitaux vendeurs.

L’attente obstinée — Une autre hypothèse est que cette whale, avec ses fonds, attend un point de retournement inévitable. Le marché tourne toujours lorsque la patience des autres est à bout. Elle perd en dollars, mais gagne en “confirmation de tendance”.

Conclusion

Cette whale, surnommée “Convaincue de la vente à découvert de ZEC”, avec 50,8 millions USD de pertes cumulées et sa huitième augmentation de position, raconte une histoire d’obsession et de conviction. Son comportement n’est pas conforme à la logique de trading classique, mais il illustre que certains whales ne cherchent pas forcément le profit à court terme, mais cherchent à valider une tendance plus large.

Qu’elle ait raison ou tort, sa persistance dans le short offre un point de référence intéressant pour le marché. La force vendeuse sur ZEC s’épuise, et la dynamique baissière semble faiblir. La question clé est : quand cette usure se traduira-t-elle par un rebond ? Cela pourrait être plus important que les gains ou pertes de la whale elle-même.