Lorsque les métadonnées du dépôt GitHub d'IA ont fait leur retour, elles ont bouleversé tout le jeu. Voici le truc—si vous envisagez de vous lancer, pensez à devenir un constructeur plutôt qu'un trader. En ce moment, les compétences en codage deviennent plus accessibles que jamais, le véritable avantage revient aux développeurs qui déploient réellement.
Exemple : un développeur a gagné 22k USD en seulement 3 heures uniquement grâce aux frais de protocole. Ce ne sont pas des gains de trading—c'est une création de valeur réelle. La structure des frais récompense ceux qui livrent des produits plutôt que ceux qui se contentent d'observer les graphiques.
Le changement est réel. Le déploiement l'emporte sur la spéculation en matière de rendements durables.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityHunter
· 01-11 07:47
3 heures 22 000 ? Il faut creuser la structure des frais de ce protocole, la profondeur de liquidité n'est-elle pas anormale... Il pourrait y avoir des opportunités d'arbitrage ici.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 01-09 13:16
Les bâtisseurs sont toujours gagnants, les traders sont tous des pigeons
Vraiment ? 3 heures, 22 000, comment se fait-il que je sois encore en train d’écrire des bugs ?
Le déploiement est la clé, ceux qui regardent les graphiques en chandeliers méritent de perdre de l’argent
C’est vrai, mais c’est plus facile à dire qu’à faire, qui ne veut pas sortir rapidement un produit ?
Les compétences en codage ont perdu de leur valeur, mais la paresse ne cesse de prendre de la valeur
La structure des frais de protocole a vraiment changé la donne, ce n’était pas aussi rentable avant
Voir l'originalRépondre0
CexIsBad
· 01-08 10:00
Les constructeurs ont vraiment raison de gagner, les traders perdent tous les jours
---
3 heures, 22 000, c’est vraiment dur. Je disais que la seule voie était la deployment
---
Y a-t-il encore une chance d’entrer maintenant ? On a l’impression que tout a été balayé
---
Mince, cette fois c’est sérieux ou c’est encore une opération pour couper les gains des petits investisseurs
---
Le seuil de compétence en codage est plus bas, mais l’écart en termes d’exécution s’est creusé
---
La conception de la structure de frais sert justement à filtrer les vrais constructeurs, c’est vrai
---
Je suis encore en train de me demander si je dois apprendre à coder, il semble qu’il faut vraiment se bouger
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 01-08 09:54
Encore cette même histoire... Gagner 22 000 en 3 heures ? À entendre, cela reste à voir, il y aura toujours quelqu’un pour reprendre le flambeau à un prix plus bas. Les constructeurs doivent aussi être payés, mais la question est : qui prendra la dernière étape ?
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 01-08 09:52
Encore en train de prêcher la théorie du sauveur des constructeurs... Mais pour être honnête, 22 000 en 3 heures ? Ce chiffre est vraiment complètement dément, est-ce qu'un développeur sur dix peut être aussi à l'aise ? Cependant, la construction est effectivement plus solide que la simple spéculation, il n'y a pas de problème là-dessus.
Lorsque les métadonnées du dépôt GitHub d'IA ont fait leur retour, elles ont bouleversé tout le jeu. Voici le truc—si vous envisagez de vous lancer, pensez à devenir un constructeur plutôt qu'un trader. En ce moment, les compétences en codage deviennent plus accessibles que jamais, le véritable avantage revient aux développeurs qui déploient réellement.
Exemple : un développeur a gagné 22k USD en seulement 3 heures uniquement grâce aux frais de protocole. Ce ne sont pas des gains de trading—c'est une création de valeur réelle. La structure des frais récompense ceux qui livrent des produits plutôt que ceux qui se contentent d'observer les graphiques.
Le changement est réel. Le déploiement l'emporte sur la spéculation en matière de rendements durables.