Lorsqu'il s'agit de la différence entre les actifs cryptographiques et les monnaies fiat traditionnelles, beaucoup de gens ont tendance à confondre. Prenons l'exemple du Bitcoin, sans entrer dans les détails des autres cryptomonnaies pour l'instant.

La logique de ces deux choses est complètement différente. Le Bitcoin a une quantité totale fixe, et il est obtenu par la compétition de puissance de calcul : celui qui investit le plus de puissance de calcul peut en miner davantage. La monnaie fiat, en revanche, est émise par le gouvernement, soutenue par la confiance, et son offre peut être ajustée de manière flexible en fonction de la situation économique, dans le but de maintenir une croissance stable, de favoriser le développement et de préserver le bien-être des citoyens.

Ce qui est intéressant, c'est que le Bitcoin se rapproche en réalité davantage des propriétés de l'or. L'or est un actif rare, tout comme le Bitcoin. C'est précisément pour cette raison qu'il est impossible de mesurer directement le prix des biens avec le Bitcoin. Peut-on utiliser l'or comme moyen de paiement quotidien ? Non. Il en va de même pour le Bitcoin : c'est un actif, et son prix doit être exprimé en monnaie fiat.

Cela soulève alors une question : étant donné que le Bitcoin est un actif dont le prix est déterminé par le marché, pourquoi les gens sont-ils prêts à l'acheter ? Peut-on le manger ? Peut-on l'utiliser ? Ou est-ce purement motivé par des attentes d'investissement ? C'est une réflexion qui mérite d'être menée.