2026-01-08 09:29:56

L'administration fiscale indienne a récemment soulevé un problème lors de la commission permanente des finances du parlement : la traçabilité fiscale des transactions en crypto-actifs est pratiquement un trou noir.

Où se situe précisément le problème ? Les échanges offshore, les portefeuilles à clé privée, la DeFi, ces outils rendent les revenus imposables presque invisibles, et les autorités de régulation n'ont aucun moyen de suivre cela. De plus, les transactions transfrontalières impliquent plusieurs juridictions, ce qui augmente considérablement la complexité. Certaines transactions ne peuvent même pas être reconstituées lors de l’évaluation fiscale, comme si elles n’avaient jamais existé.

Actuellement, l’Inde applique une taxe unique de 30 % sur les gains en crypto, avec une retenue à la source de 1 % sur toutes les transferts. Cela semble assez strict, mais le problème est que ce mécanisme présente de nombreuses lacunes en pratique. La majorité des acteurs du secteur pensent que ce système fiscal pose à la fois des problèmes d’équité (les charges diffèrent fortement selon les participants) et de faisabilité (il est tout simplement impossible de la faire appliquer).

Cela reflète un problème plus profond : les régulateurs veulent contrôler les risques, mais se trouvent quelque peu impuissants face à la nature décentralisée du marché crypto. Pour les échanges et les utilisateurs, cela signifie que l’espace politique reste en constante négociation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVvictim

· 01-10 19:12

Le taux d'imposition de 30 % du département fiscal indien semble intimidant, mais en réalité, c'est un simple papier mâché, impossible à suivre.

Voir l'originalRépondre0

HalfIsEmpty

· 01-09 14:31

Ce taux d'imposition de 30 % en Inde, il suffit de l'entendre pour savoir que c'est un tigre en papier... En réalité, on ne paie pas beaucoup de crypto-monnaies.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-08 09:59

C'est typiquement "sur le papier strict, zéro exécution", hein. Le département fiscal indien parle de 30 %, mais en réalité, combien peuvent-ils collecter ? Je parie cinq euros qu'ils ne dépassent pas 5 %. Le système de portefeuilles offshore et la traçabilité transfrontalière ont eux-mêmes des faiblesses. Historiquement, à chaque période d'incertitude politique, le marché s'est toujours adapté ainsi — fixer des règles est facile, mais attraper les participants l'est beaucoup moins. Un taux d'imposition de 30 % peut sembler élevé, mais sans moyens de traçage, c'est inutile. Cette partie du jeu est loin d'être terminée. Le marché boursier a aussi connu ces défis dans ses premières années, et finalement, il a fallu que les bourses coopèrent activement pour combler les failles. La route en Inde est encore longue. --- Peu importe la sévérité des politiques, sans capacité d'exécution, c'est du vent. Les bourses continuent de fonctionner, et les utilisateurs continuent de transférer des fonds. Les autorités de régulation sous-estiment probablement la décentralisation de la cryptographie cette fois. --- Il semble que 30 % soit un gros bâton, mais en réalité, c'est une simple démonstration de force. Sans données, sans moyens de traçage, même un taux d'imposition élevé n'est qu'une illusion. C'est là que réside la clé.

Voir l'originalRépondre0

DataBartender

· 01-08 09:57

Ha, la taxe de 30% en Inde n'est en réalité qu'un papier mâché, elle ne peut pas vraiment contrôler l'argent sur la chaîne --- Offshore + DeFi + clé privée, comment les autorités de régulation pourraient-elles suivre cela ? Trop naïf --- Encore une boucle infinie de "je vais te contrôler" et "tu ne peux pas me contrôler", un jeu classique --- Ce qui bloque toujours, c'est la cross-chain et la cross-border, peu importe combien un pays essaie, c'est inutile --- Nous sommes déjà en 2024 et on utilise encore le système fiscal traditionnel pour la cryptographie, cette idée est tout simplement malade --- On a dit 30% de transfert, 1%, mais en réalité, les intelligents ne paient pas un centime, c'est à mourir de rire --- Je peux ressentir le sentiment d'impuissance des autorités de régulation, mais n'est-ce pas le prix à payer pour choisir la décentralisation ? --- Trou noir ? Pour eux, c'est un paradis pour les utilisateurs

Voir l'originalRépondre0

rugpull_ptsd

· 01-08 09:54

Haha vraiment, le système fiscal en Inde est une blague, le taux d'imposition de 30% est bien écrit mais impossible à collecter C'est ça que le web3 devrait être, la régulation ne pourra jamais suivre la vitesse de la décentralisation Donc, la clé privée est le meilleur outil fiscal... Les échanges semblent être poussés dans une impasse, le coût de conformité vs les gains d'évasion fiscale, qui obéit encore à la règle de payer ses impôts ? Dans le domaine des transactions transfrontalières, c'est vraiment le point faible de la régulation, les structures offshore peuvent être mises en place en un clin d'œil Le gouvernement indien veut contrôler mais ne peut pas, c'est ça la réalité

Voir l'originalRépondre0

DataOnlooker

· 01-08 09:47

Haha d’accord, le taux d’imposition de 30 % en Inde semble impressionnant, mais en réalité c’est un tigre en papier --- Une fois qu’on transfère sur une plateforme offshore, il n’y a plus aucune trace, que peuvent faire les régulateurs, pleurer n’a même pas de sens --- C’est pour ça que je dis toujours que le plus cool dans la crypto, c’est ici, la technologie elle-même possède déjà le gène de contre-attaque contre la fiscalité --- Une retenue d’impôt de 1 % peut sembler peu, mais le problème c’est que personne ne sait comment elle est prélevée sans enregistrement ? Mort de rire --- Marché distribué vs fiscalité centralisée, la victoire dans ce duel était écrite dès le départ --- Attends, ça veut dire que ceux qui respectent la loi sont en fait désavantagés parce qu’ils peuvent être tracés ? Cette logique est géniale --- La situation actuelle de l’Inde ressemble à quelqu’un qui cherche des gens avec une lampe de poche dans un brouillard, c’est complètement inutile

Voir l'originalRépondre0

GasGasGasBro

· 01-08 09:36

Le taux d'imposition de 30 % en Inde semble effrayant, mais il est probable que le montant réellement collecté ne représente même pas un centime, un trou noir reste un trou noir de toute façon personne ne peut le trouver

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurnerSociety

· 01-08 09:33

Département fiscal indien : nous taxons à 30 % | En réalité : impossible à suivre, c'est mon domaine de prédilection, l'art de la perte stable

Voir l'originalRépondre0