Les principaux acteurs des institutions d’investissement de la Silicon Valley ont récemment lancé une déclaration audacieuse lors d’une interview : cette vague d’IA pourrait atteindre une ampleur comparable à celle de l’invention de l’électricité, de la microprocesseur, voire même de la roue. Ce n’est pas une exagération, l’IA dépasse déjà de loin Internet.



Il y a une histoire intrigante derrière cela. En remontant jusqu’aux années 1930, lorsque la science informatique en était à ses débuts, l’industrie se livrait déjà à une lutte d’influence. Certains prônaient la voie du calcul logique, avec des entreprises comme IBM en tête, transformant l’ordinateur en un outil mathématique froid et impersonnel. D’autres voulaient que la machine imite le cerveau humain, en développant les réseaux neuronaux, mais cette approche a été reléguée au rang de marginale dans le monde académique.

Cette situation a duré 80 ans. Tout le monde dans le domaine de l’informatique jouait selon cette logique mathématique, et les réseaux neuronaux ont été complètement marginalisés. Ce n’est que il y a trois ans, avec l’émergence de ChatGPT, que cette voie, enterrée depuis 80 ans, a véritablement été renversée.

Le phénomène actuel est aussi assez frappant : le public craint généralement que l’IA ne leur fasse perdre leur emploi, mais en réalité, l’IA est déjà intégrée de manière totale dans la vie quotidienne. Par ailleurs, cette course technologique s’est aussi transformée en une compétition de puissance entre grandes nations. Les grands modèles avancent en tête, les petits modèles suivent de près, et la configuration de l’industrie change chaque jour. Ce qui est intéressant, c’est que certains investisseurs adoptent délibérément un ton audacieux, voire polémique, dans le but d’attirer des entrepreneurs audacieux et aux opinions tranchées, afin de maintenir leur position de leader dans le secteur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NFT_Therapyvip
· 01-11 07:13
80 ans pour un retournement, c'est absurde L'IA qui vole la place, cela fait déjà un moment que ça arrive, vous vous inquiétez seulement maintenant ? Les discours de la Silicon Valley ne sont rien d'autre qu'une façon d'attirer les entrepreneurs audacieux, c'est évident La métaphore de la roue est un peu exagérée, comment peut-on autant en faire l'éloge ? Les réseaux neuronaux ont fait un bond en avant, mais nous, on reste des employés La compétition entre grandes nations, c'est toujours celui qui a le plus d'argent qui gagne Être intégré dans la vie quotidienne sans même s'en rendre compte, c'est ça le plus effrayant Ce n'est qu'exagéré, internet ne s'attendait pas à ça aujourd'hui Les investisseurs créent la controverse juste pour attirer des personnes déterminées, ça leur connaît Quand est-ce que nous, les gens ordinaires, profiterons des bénéfices de l'IA ?
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBrovip
· 01-11 02:59
Cela fait 80 ans, en y réfléchissant, c'est vraiment incroyable. Les réseaux neuronaux ont été maintenus sous l'eau pendant si longtemps, leur envol actuel est vraiment une réaction de rebond.
Voir l'originalRépondre0
DEXRobinHoodvip
· 01-10 21:41
80年的冷板凳,一个ChatGPT就翻身了,这剧本写得绝了 AI抢饭碗?早就抢了,你没感觉而已 话说这些VC故意惹争议吸引创业者,不就是为了维持热度吗,很Web3啊 电力、轮子、AI,下一个是什么呢? Investisseurs qui osent s'exprimer peuvent attirer des entrepreneurs audacieux, cette logique est un peu géniale, mais elle fonctionne vraiment
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioningvip
· 01-08 09:59
80 ans de justice rendue, le gars des réseaux neuronaux a enfin pris sa revanche haha Attends, l'internet a été dépassé ? Cette affirmation est un peu forte, on dirait encore une stratégie de marketing du secteur des investissements, non ? L'IA s'est vraiment infiltrée dans le quotidien, mais cette histoire de voler des emplois... est-ce vraiment si effrayant ? Honnêtement, je suis un peu fatigué de ces investisseurs qui cherchent délibérément la controverse, on dirait qu'ils jouent tous à la guerre psychologique Alors, maintenant, c'est le grand modèle qui gagne ou le petit modèle qui dépasse en courbe de vitesse ? Vu comme ça, la bonne ou la mauvaise voie technologique, c'est parfois une question de chance et de timing, non ? L'internet a été laissé derrière... Les VC, arrêtez de faire le malin, vous savez juste comment faire du bruit Le vrai problème, c'est qui pourra tenir cette vague et profiter enfin des dividendes ?
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmarevip
· 01-08 09:58
80 ans pour se relever, cette fois c’est vraiment différent. --- L’Internet a été dépassé ? C’est un peu exagéré haha. --- Pas étonnant que ces investisseurs ne cessent de parler pour impressionner, ils cherchent en fait à attirer les entrepreneurs. --- Le problème, c’est que la majorité des gens ne réalisent même pas que l’IA est déjà utilisée, ils s’angoissent encore à l’idée de perdre leur emploi. --- Les réseaux neuronaux ont été négligés pendant 80 ans, et maintenant qu’ils se relèvent, ils veulent rivaliser avec la roue ? Je suis sceptique à moitié. --- Je comprends cette logique, oser parler permet de rassembler, ceux qui restent discrets ont déjà été éliminés. --- Les 80 années avant ChatGPT ont vraiment été une perte de temps, cette vague semble différente. --- Les grands et petits modèles tournent tous, mais combien peuvent réellement faire du profit ? --- Intégrer dans la vie quotidienne est vrai, mais la plupart des gens n’en ont aucune idée, c’est hilarant. --- Rivaliser avec l’invention de l’électricité, je pense que c’est encore trop absolu, mais c’est vraiment quelque chose de différent en termes d’échelle.
Voir l'originalRépondre0
not_your_keysvip
· 01-08 09:56
80 ans d'injustice enfin réparés, l'apprentissage automatique peut enfin se relever ? En réalité, cela aurait dû être comme ça depuis longtemps, cette histoire de calcul logique n'est qu'une chaîne L'IA vole-t-elle la vedette ? Mort de rire, aujourd'hui, qui n'est pas nourri par l'IA La compétition féroce entre grands modèles est effectivement intense, mais la stratégie des investisseurs qui osent parler est aussi remarquable, utiliser la controverse comme appât pour attirer les entrepreneurs, c'est vraiment habile L'idée que l'Internet a été dépassé est un peu forte, mais en y réfléchissant bien, ce n'est pas totalement faux Les investisseurs qui provoquent délibérément la controverse envoient en fait un signal — il faut du courage pour monter à bord, sans cette détermination, il vaut mieux rester à l'écart
Voir l'originalRépondre0
ForkMongervip
· 01-08 09:56
yo, 80 ans de suppression puis soudainement les réseaux neuronaux gagnent ? c'est littéralement un vecteur d'attaque de gouvernance que personne n'avait vu venir. tout le cartel de la logique IBM a littéralement forké la réalité et a perdu. le chaos > l'ordre, toujours. la disruption dépasse l'efficacité du protocole à chaque fois. ces gars du capital-risque ont enfin compris lol.
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologistvip
· 01-08 09:45
Attendez, 80 ans de répression ? Ce n'est pas cette sensation que notre crypto est maintenue par la finance traditionnelle ? L'IA continue de frapper, c'est toujours la même chose, compétition entre grandes nations, financement de côté, petits investisseurs qui prennent le relais... C'est toujours la même vieille histoire. Ce qui fait le plus mal, c'est la peur de perdre son emploi, mais on ne peut tout simplement pas arrêter de l'utiliser, typique
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHuntervip
· 01-08 09:31
La trajectoire qui a été oppressée pendant 80 ans se retourne d'un coup, ce rythme est vraiment impressionnant
Voir l'originalRépondre0
BoredStakervip
· 01-08 09:31
Ce qui a été réprimé pendant 80 ans se retourne du jour au lendemain, ce scénario est vraiment brillant. Déjà en train d'utiliser l'IA tout en criant à la peur du chômage, c'est plutôt ironique. Les investisseurs attirent les entrepreneurs par la controverse ? En gros, ils vendent la "franchise de dire ce qu'on pense" comme un produit. Internet ne peut pas du tout être comparé, cette fois c'est vraiment une autre échelle. ChatGPT est comme ce coup de feu, 80 ans d'attente en vain auparavant. Les grandes entreprises rivalisent avec les petites, les petites rivalisent avec les individus, il y aura toujours quelqu'un qui les poursuit derrière.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)