Récemment, j'ai analysé la structure du multiplicateur de staking pour le programme d'incitation à la liquidité d'un certain projet Layer 2. Ce qui a attiré mon attention, c'est la philosophie de conception derrière leur système de récompenses basé sur des niveaux.
Voici ce qui ressort : le niveau maximum (niveau 5) offre un bonus multiplicateur de 1,3x — pas énorme, honnêtement. Mais voici le hic : atteindre ce niveau supérieur nécessite de staker pour une valeur de 5 700 USD en leur jeton natif. C'est un engagement de capital important pour un rendement multiplicateur relativement modeste.
Cela soulève une question intéressante sur la mécanique du ROI. Vous bloquez une valeur substantielle pour des gains de rendement incrémentaux. La pertinence de cet arbitrage dépend vraiment de votre horizon temporel et de la trajectoire plus large de la tokenomique. L'équipe a clairement privilégié l'accessibilité aux niveaux inférieurs tout en rendant le positionnement premium véritablement coûteux — un mécanisme de gating délibéré plutôt qu'une incitation douce.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RetroHodler91
· 01-10 03:12
Honnêtement, verrouiller 5700 dollars avec un multiplicateur de 1,3x est un peu exagéré, ce rendement ne vaut tout simplement pas le coup.
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· 01-08 09:57
5700 dollars verrouillés pour un rendement de 1,3 fois, ce taux de rendement n'est vraiment pas très élevé.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 01-08 09:56
5 700 investis pour un rendement de 1,3 fois... cette logique de conception ressemble un peu au système de certificats d'identité dans l'Antiquité, plus c'était difficile à obtenir, plus cela semblait précieux. Mais en réalité, c'est juste un jeu de pouvoir de fixation des prix.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· 01-08 09:56
Comment dire, 5700 dollars ne donnent qu'un rendement de 1,3 fois, combien de temps faudrait-il pour récupérer son investissement ? La courbe de l'offre et de la demande, je ne comprends vraiment pas ce que l'équipe essaie de faire.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 01-08 09:46
5700 dollars de verrouillage pour un rendement de 1,3 fois ? Ce rapport qualité-prix est vraiment moyen.
Récemment, j'ai analysé la structure du multiplicateur de staking pour le programme d'incitation à la liquidité d'un certain projet Layer 2. Ce qui a attiré mon attention, c'est la philosophie de conception derrière leur système de récompenses basé sur des niveaux.
Voici ce qui ressort : le niveau maximum (niveau 5) offre un bonus multiplicateur de 1,3x — pas énorme, honnêtement. Mais voici le hic : atteindre ce niveau supérieur nécessite de staker pour une valeur de 5 700 USD en leur jeton natif. C'est un engagement de capital important pour un rendement multiplicateur relativement modeste.
Cela soulève une question intéressante sur la mécanique du ROI. Vous bloquez une valeur substantielle pour des gains de rendement incrémentaux. La pertinence de cet arbitrage dépend vraiment de votre horizon temporel et de la trajectoire plus large de la tokenomique. L'équipe a clairement privilégié l'accessibilité aux niveaux inférieurs tout en rendant le positionnement premium véritablement coûteux — un mécanisme de gating délibéré plutôt qu'une incitation douce.