La récente proposition de émission de stablecoins en Corée du Sud est devenue un sujet de discussion. Le Conseil des services financiers a changé de position et soutient désormais le plan restrictif proposé par la Banque centrale de Corée — les stablecoins ne peuvent être émis que par un consortium contrôlé par des banques.
Cela semble très strict, mais les détails sont essentiels. Selon la loi révisée qui sera bientôt soumise au Parlement, les banques doivent conserver une majorité de contrôle, ce qui garantit la stabilité du système financier. Cependant, cela ne signifie pas que les entreprises technologiques sont totalement exclues — elles peuvent devenir le principal actionnaire unique, à condition que leur part ne dépasse pas celle des banques.
Cette approche équilibrée protège la voix du secteur financier traditionnel tout en laissant de la place à l'innovation technologique. En outre, la loi impose des exigences plus strictes en matière de sécurité informatique et de gestion des risques pour les plateformes d’échange de cryptomonnaies. L’ensemble du plan reflète la volonté des régulateurs de normaliser le marché des stablecoins tout en cherchant à favoriser la coopération entre les institutions financières et les entreprises technologiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
P2ENotWorking
· 01-11 09:27
Encore une vieille rengaine sur le "équilibre", en clair, c'est la banque qui veut prendre la part du lion.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 01-11 01:21
La banque veut contrôler la stablecoin ? Ce n'est pas autre chose qu'une tentative de sauver la finance traditionnelle, les entreprises technologiques sont devenues des sous-traitants.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122
· 01-08 09:57
Encore cette manœuvre de "équilibre", en réalité c'est encore les banques qui prennent la majorité.
---
Faire des entreprises technologiques les plus grands actionnaires est inutile, leur pouvoir de décision n'est pas là.
---
La stratégie de la Corée est intéressante, la régulation et l'innovation peuvent-elles vraiment se serrer la main ? Je reste sceptique.
---
Contrôler les banques = avoir le pouvoir de décision financier, cette logique n'est pas fausse, mais l'espace d'innovation est-il vraiment là ou juste une façade ?
---
Encore des blocages et des cadeaux, c'est ça la "progression ordonnée".
---
Une fois cette loi adoptée, comment les petits projets de stablecoins peuvent-ils survivre ? Ils doivent se raccrocher aux grands.
---
Donc, en fin de compte, c'est toujours la banque centrale qui décide, les entreprises technologiques ne sont que des sous-traitants.
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· 01-08 09:54
Encore une vieille manœuvre privilégiant les banques, les entreprises technologiques seront toujours la victime des employés.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 01-08 09:49
Les banques doivent prendre la tête, les entreprises technologiques ne peuvent que jouer un rôle de soutien, cette logique je l'ai comprise.
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· 01-08 09:48
Encore une stratégie où la banque décide, les entreprises technologiques ne peuvent que jouer le rôle de second...
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 01-08 09:48
Encore en train de couper les récoltes ? La stabilité grâce à la contrôle bancaire ? Mort de rire
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· 01-08 09:45
Encore une fois, ce sont les banques qui décident, les entreprises technologiques ne peuvent que suivre en second plan
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-08 09:41
Encore une fois, c'est la banque qui décide, les entreprises technologiques font du surplace
La récente proposition de émission de stablecoins en Corée du Sud est devenue un sujet de discussion. Le Conseil des services financiers a changé de position et soutient désormais le plan restrictif proposé par la Banque centrale de Corée — les stablecoins ne peuvent être émis que par un consortium contrôlé par des banques.
Cela semble très strict, mais les détails sont essentiels. Selon la loi révisée qui sera bientôt soumise au Parlement, les banques doivent conserver une majorité de contrôle, ce qui garantit la stabilité du système financier. Cependant, cela ne signifie pas que les entreprises technologiques sont totalement exclues — elles peuvent devenir le principal actionnaire unique, à condition que leur part ne dépasse pas celle des banques.
Cette approche équilibrée protège la voix du secteur financier traditionnel tout en laissant de la place à l'innovation technologique. En outre, la loi impose des exigences plus strictes en matière de sécurité informatique et de gestion des risques pour les plateformes d’échange de cryptomonnaies. L’ensemble du plan reflète la volonté des régulateurs de normaliser le marché des stablecoins tout en cherchant à favoriser la coopération entre les institutions financières et les entreprises technologiques.