2026-01-08 09:21:20

Hier après-midi, la levée de fonds de la 241ème ronde de TGE de ZTC a encore été battue, avec un sursouscription atteignant 2522 fois. J'ai alors décidé d'investir fermement 32U, avec un coût de seulement 1 dollar. Ce genre d'opportunité est vraiment rare. En comparaison, j'ai également participé à la première ronde de HOLO en septembre, au prix de 450U. La différence de rendement entre ces deux projets est abyssale, ce qui montre l'importance de bien choisir ses projets.

Récemment, je réfléchis à l'architecture technique de Walrus, en particulier à la façon dont il réalise le concept « d'espace personnel résistant à la censure ». En résumé, il s'agit de rendre le contrôle des données et la vie privée aux utilisateurs eux-mêmes.

Comment cela fonctionne-t-il sur le plan technique ? L'espace personnel que chaque utilisateur crée sur le réseau Walrus est entièrement privé, aucune organisation centralisée ne peut le contrôler ou le supprimer. Vos documents, activités sociales, contenus créatifs y sont stockés ; le système les découpe en fragments, les chiffre, puis les répartit sur des nœuds mondiaux. Ainsi, même si un nœud rencontre un problème, vos données complètes ne seront pas perdues ou altérées.

Ce qui est encore plus important, c'est la nouvelle fonctionnalité Seal — qui peut verrouiller votre espace. Vous pouvez définir précisément les permissions : qui peut voir quoi. Par exemple, votre journal intime ne sera lisible que par vous, et votre portfolio pourra être partagé avec un cercle d'amis spécifique. Toutes ces règles sont automatiquement exécutées via des contrats intelligents sur la blockchain, protégeant la vie privée tout en permettant de vérifier que les données n'ont pas été modifiées.

Une application appelée Collective Memory est actuellement construite sur Walrus. Les « souvenirs » uploadés par les utilisateurs — photos, vidéos — sont enregistrés en tant qu'actifs vérifiables sur la blockchain. Ainsi, ils ne craignent pas d'être cachés ou supprimés par les algorithmes de recommandation des plateformes centralisées. La propriété et la diffusion du contenu restent réellement entre les mains des utilisateurs, c'est ça, le Web3 social qu'il faut viser.

ZTC-9,27%

HOT2,28%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ConsensusBot

· 01-11 09:15

2522 fois de sursouscription c'est un peu excessif, c'est vraiment du jeu ou il y a une stratégie La solution de confidentialité de Walrus a l'air bien, mais les utilisateurs ordinaires peuvent-ils vraiment l'utiliser 32U coûte un dollar c'est un peu exagéré, les repreneurs devront aussi suivre à l'avenir La fonctionnalité Seal touche vraiment le point sensible, mais l'efficacité d'exécution on-chain peut-elle vraiment suivre Le timing est la clé pour choisir un projet, HOLO jouait à peu près de la même manière à l'époque Le stockage décentralisé des données semble sûr, mais qui paiera les frais de récupération La logique de Walrus cette fois-ci ressemble un peu aux projets des années précédentes, c'est juste une question de savoir si l'écosystème peut vraiment décoller

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMortgage

· 01-10 02:11

32U à 1 yuan de coût ? Cette chance est vraiment incroyable Attends, cette configuration de permissions de Walrus, les journaux visibles uniquement par soi-même, les portfolios partagés avec des amis spécifiques... c'est exactement ce que je voulais J'ai vraiment perdu de l'argent avec cette ronde HOLO avant, maintenant j'accorde plus d'importance aux fondamentaux technologiques Le concept de Collective Memory est bien, mais peut-il vraiment remplacer les plateformes centralisées ? Les habitudes des utilisateurs sont difficiles à changer C'est vraiment ce que la décentralisation devrait faire, avoir ses données vraiment dans ses propres mains, c'est rassurant

Voir l'originalRépondre0

TokenStorm

· 01-09 07:50

32U coût d'entrée à 1 dollar ? Je dois vérifier ces données, j'ai l'impression qu'il y a une opportunité d'arbitrage L'architecture de Walrus est vraiment impressionnante, mais les données on-chain montrent que le volume de verrouillage est encore faible, comment évaluer le niveau de risque ? Une véritable socialisation Web3 dépend encore de qui pourra survivre à la prochaine baisse du marché, tout ce qu'on dit maintenant est trop idéaliste Pour choisir un projet, il vaut mieux suivre le flux de capitaux plutôt que de se baser uniquement sur la technologie, quand les baleines bougent, c'est un vrai signal Collective Memory a l'air intéressant, mais comment résoudre les frais de minage ? C'est ce que les utilisateurs se soucient vraiment Je trouve que le surfinancement de 2522 fois comporte un certain risque, ce genre de situation est souvent le prélude à une arnaque La conception des permissions de Walrus résout vraiment un problème, ce serait encore mieux si on pouvait réduire la barrière à l'entrée Honnêtement, je continuerais à tout miser, mais je suis déjà mentalement prêt à être liquidé

Voir l'originalRépondre0

PensionDestroyer

· 01-08 09:51

32u gagner 1 yuan de coût, cette chance est vraiment incroyable mec Putain Walrus cette architecture je dois regarder ça attentivement, la sensation de vraiment contrôler ses données Seal permission c'est un peu intéressant, enfin pas besoin de se faire bouffer par l'algorithme Collective Memory ce truc va faire le buzz, vrai goût Web3 social 2522x sursouscription? Heureusement j'ai pas all in, ce round est un peu glissant La conception anti-censure de Walrus me touche vraiment C'est ça qu'on veut, pas se faire supprimer arbitrairement par la plateforme Comment HOLO a saigné autant dans ce round, c'est vraiment difficile de bien évaluer les projets Ce coup du stockage décentralisé des nœuds c'est malin, les données ne meurent vraiment jamais Seal feature c'est top, la vie privée a enfin des crocs

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_ngmi

· 01-08 09:50

Coût 32U de 1 yuan ? C'est vrai ou c'est juste une autre histoire ? J'entends ce genre d'histoires de sursouscription tous les jours, à quand mon tour, mais ça n'arrive jamais La cryptographie distribuée de Walrus a l'air bien, mais combien de gens l'utilisent vraiment ? C'est trop technique Collective Memory c'est bien, mais j'ai peur que ce soit juste un feu de paille, le démarrage à froid est toujours le plus gros problème On en parle de confidentialité depuis des années, mais les utilisateurs s'en fichent vraiment Si cette fois on n'a pas de rug, c'est déjà mieux que la plupart des projets

Voir l'originalRépondre0

GmGmNoGn

· 01-08 09:47

32U écrasés à 1 dollar, cette chance est vraiment incroyable, je dois apprendre comment bien choisir Attends, cette fois vraiment sursouscrit 2522 fois ? C'est un peu excessif... La fonctionnalité Seal de Walrus semble pas mal, c'est juste que je ne sais pas si ça va devenir un autre projet abandonné Je comprends la logique du stockage décentralisé dans l'espace personnel, mais en pratique, ça va pas être compliqué à utiliser ? J'ai raté le tour de HOLO, je le regrette toujours, bien choisir un projet c'est vraiment une question de chance

Voir l'originalRépondre0

CodeZeroBasis

· 01-08 09:46

32U rapporte 1 yuan de coûts, il faut vraiment avoir une vitesse de main impressionnante pour ça Le système de permissions de Walrus est vraiment excellent, enfin une plateforme qui ne compte pas sur le vieux modèle centralisé C'est à la fois du stockage décentralisé et des contrats on-chain, la pile technologique est vraiment belle à regarder L'idée de Collective Memory est bonne, enfin les photos et vidéos peuvent vraiment appartenir à leurs propriétaires 2522x de sursouscription, tu as vraiment eu beaucoup de chance avec ce tirage au sort Choisir un projet est vraiment plus important que choisir un secteur, je n'ai vraiment pas cet instinct La fonction Seal de Walrus, c'est simplement rendre le contrôle de la confidentialité aux gens, j'adore

Voir l'originalRépondre0

BankruptWorker

· 01-08 09:44

32U gagner 1 bloc de coût? Putain cette chance je ne l'ai vraiment pas Walrus ce contrôle de confidentialité est vraiment féroce, mais combien de gens l'utilisent vraiment? On parle de Web3 social tous les jours, mais ce n'est que le prix des tokens qui décide de tout Je suis un noob en sélection de projets, je suis toujours en retard Collective Memory a l'air pas mal, j'ai juste peur que ce ne soit qu'un concept sans application réelle Je n'ai pas bien compris le contrôle des permissions de Seal, qui examine l'exécution des contrats? J'ai encore raté ça cette fois, je vais monter à bord la prochaine fois... haha je me mens encore

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a606bf0c

· 01-08 09:33

32U dépenser 1 yuan de coût ? Cette chance est vraiment exceptionnelle, je dois vite aller voir s'il y a encore cette opportunité de centuple La logique de stockage décentralisé de Walrus est vraiment solide, j'aime l'idée de fragmenter les données et de disperser les nœuds, c'est bien mieux que d'être simplement supprimé par de grandes entreprises Mais pour être honnête, la configuration des permissions de Seal semble bonne, mais en pratique, est-ce que ce sera vraiment le cas ? La gestion des permissions a toujours été une faiblesse dans Web3 Le concept de mémoire collective est intéressant, mais le problème c'est qu'il faut des utilisateurs, sans une base d'utilisateurs, tout est inutile

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 01-08 09:30

2522倍超募？Garder ici pour couper les cheveux d'ailes, les gens derrière ne pourront pas s'enfuir L'architecture Walrus a l'air pas mal, mais combien peuvent réellement être mis en œuvre ? La dispersion des données empêche effectivement la censure, les contrats intelligents exécutent automatiquement les paramètres, cette logique n'est pas mauvaise... J'ai juste peur que ce soit encore un rêve en PPT Collective Memory stockée sur la blockchain pour garder la mémoire ? La nostalgie c'est une chose, mais si quelque chose tourne mal, la blockchain ne pourra pas vous sauver Choisir le bon projet est vraiment une question de chance, gagner 100 fois avec 32U ou perdre 70% en misant 450U, la seule différence — c'est la chance

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus