2026-01-08 09:21:03

L'histoire de la pile de données AI est récemment très en vogue, mais il y a peu de projets vraiment dignes d'investissement. Dernièrement, j'ai étudié le protocole Walrus, et plus je regarde, plus je pense qu'il a quelque chose.

Comment juger si un projet est fiable ? Je considère trois dimensions.

**Le secteur est-il suffisamment grand** — Le potentiel du marché des données AI est de plusieurs billions, ce n'est pas une surprise. Le problème, c'est que l'infrastructure actuelle est complètement déplorable. Walrus se concentre sur la niche des "plateformes pour développeurs", ce qui est une position assez précise, pas simplement un coup de pub pour suivre la tendance.

**Y a-t-il une barrière technologique** — C'est la clé. Walrus ne se contente pas de faire du stockage simple, sa "contrôle d'accès programmatique" est sa véritable force concurrentielle. En clair, il s'agit de résoudre deux grands problèmes : comment utiliser les données et comment les monétiser. Sur ce point, la technicité est bien supérieure à celle d'un simple protocole de stockage.

**La mise en œuvre est-elle fiable** — La mainnet est déjà en ligne, avec un financement de 140 millions de dollars, mené par Mysten Labs. Mieux encore, il a déjà collaboré avec des entreprises générant réellement des revenus, comme Alkimi, une plateforme traitant plus de 25 millions de données publicitaires par jour. Cela montre que le produit répond réellement à une demande du marché.

Bien sûr, il ne faut pas se laisser emporter. La vitesse d'expansion inter-chaînes et le taux d'adoption par les développeurs sont deux risques réels. Mais d'un point de vue de la chaîne de valeur des données, le potentiel d'infrastructure comme Walrus reste très important.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

26 J'aime

Récompense
26
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TaxEvader

· 01-11 07:11

Putain, l'idée de Walrus est vraiment géniale, le contrôle d'accès programmatique est vraiment un point douloureux Ce que cela signifie derrière le financement de 1,4 milliard de Mysten Labs, ce n'est pas non plus que les investisseurs sont idiots Mais le taux d'adoption par les développeurs reste à voir, même si ça brûle d'huile, il faut que quelqu'un l'utilise vraiment La monétisation des données semble géniale, mais il faut rester vigilant quant à savoir si la partie cross-chain ne deviendra pas un goulot d'étranglement Donc, au final, on mise toujours sur la capacité de ces gens à vraiment construire l'infrastructure, tout le monde peut faire du blabla

Voir l'originalRépondre0

TradingNightmare

· 01-11 05:49

Le contrôle d'accès programmatique a effectivement beaucoup d'imagination, mais je suis plus préoccupé par le fait que des utilisateurs réels comme Alkimi vont-ils vraiment s'installer et l'utiliser, ce n'est pas la période de lune de miel actuelle.

Voir l'originalRépondre0

SneakyFlashloan

· 01-08 09:51

La gestion d'accès programmatique est vraiment intéressante, elle dépasse de loin les projets purement de stockage. --- Attends, Alkimi a été intégré ? Cela montre qu'il ne s'agit pas d'air, il y a une vraie demande qui soutient. --- Félicitations pour la levée de 1,4 milliard, Mysten est un investisseur, cela ne ressemble pas à un projet de type "cueillir l'herbe sous le pied", mais ne pas baisser la garde. --- Le point clé reste le taux d'adoption, l'infrastructure de base doit éviter de devenir le deuxième IPFS. --- La monétisation des données est effectivement une bonne niche, mais la véritable question est de savoir si cela peut être déployé à grande échelle. --- Le fait que le mainnet soit déjà en ligne est un vrai plus, c'est beaucoup plus fiable que ces projets en PPT. --- Le secteur du stockage est devenu très compétitif, la différence avec Walrus réside dans cette couche de contrôle d'accès, je suis d'accord. --- Le montant de la levée est assez important, mais par rapport au marché global de l'IA et des données, cela ne représente qu'une petite partie. --- La lenteur du cross-chain est vraiment un problème, cela pourrait-il devenir une limite ? --- Le soutien de Mysten Labs est vraiment un signe, ils ont du flair pour investir dans des projets.

Voir l'originalRépondre0

SandwichTrader

· 01-08 09:51

哎呀，Walrus cette vague montre vraiment qu'ils ont compris, le contrôle d'accès programmatique est vraiment bien ciblé --- Soutenu par Mysten Labs, utilisé par Alkimi, cela montre que ce n'est pas de la théorie --- Le marché de plusieurs billions est là, peu de ceux qui peuvent vraiment construire l'infrastructure, cet angle est intéressant --- Attendez, le taux d'adoption est-il vraiment en train de monter, c'est là que tout se joue --- Ça semble solide, mais on craint que la blockchain croisée ne traîne, il y a eu trop d'enseignements historiques --- La segmentation de la plateforme développeur est une voie plus précieuse que le simple stockage, c'est un peu le noyau --- Lever 1,4 milliard n'est pas peu, mais avoir de vrais clients avec des revenus est la vraie clé, la quantité de données d'Alkimi est vraiment impressionnante --- Le contrôle d'accès programmatique, c'est joli à dire, mais peut-il vraiment résoudre le problème de monétisation des données ? Il faut voir la suite --- Ne soyons pas trop optimistes, les points de risque sont bien identifiés, le taux d'adoption est la véritable porte de la vie ou de la mort

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-08 09:51

Aïe, j'ai déjà suivi Walrus depuis longtemps, le contrôle d'accès programmatique a vraiment beaucoup de potentiel. Il occupe une bonne position, la question de la monétisation des données est vraiment un besoin urgent, mais j'ai peur que le taux d'adoption ne suive pas l'imagination. Mysten a investi 140 millions, des applications réelles comme Alkimi qui se connectent c'est plutôt solide, mais il faut voir la vitesse d'expansion de l'écosystème par la suite. Le marché de milliers de milliards ne se construit pas avec des paroles, c'est une question de savoir qui peut vraiment capturer l'esprit des développeurs. Pour l'instant c'est prometteur mais on ne peut pas faire all in non plus.

Voir l'originalRépondre0

MoonlightGamer

· 01-08 09:48

Laissez tomber, c'est encore une infrastructure de données, le secteur est vaste mais il y a très peu de projets réellement rentables. J'ai aussi regardé Walrus, cette approche de contrôle d'accès programmatique est vraiment intéressante, mais il faut voir si les développeurs seront vraiment prêts à payer. Le financement de 1,4 milliard d'euros semble impressionnant, mais la mise en œuvre reste le vrai critère, l'intégration d'Alkimi est un plus, mais je vais quand même observer avant de me prononcer. ----- Actuellement, toute la pile de données AI n'est qu'un effet de mode, peu de projets survivront à la prochaine vague, mais la barrière de Walrus semble moins virtuelle. ----- La vitesse de cross-chain est vraiment un point douloureux, sinon cela aurait décollé depuis longtemps, il faut continuer à attendre et voir. ----- Cette équipe a une bonne capacité de financement, mais le taux d'adoption par les développeurs est le vrai test, peu importe à quel point ils en parlent fort maintenant. ----- Mysten Labs a encore une certaine crédibilité, mais je crains qu'il s'agisse encore d'un bon concept qui ne se concrétise pas.

Voir l'originalRépondre0

GmGnSleeper

· 01-08 09:48

La gestion de l'accès programmatique est vraiment difficile, ce n'est pas aussi ennuyeux que le stockage pur --- 1,4 milliard de financement avec le soutien de Mysten, l'intégration de données réelles comme Alkimi est vraiment convaincante --- Je suis fan de cette approche de la plateforme développeur, c'est bien mieux que ceux qui ne font que spéculer sur des concepts --- Honnêtement, la vitesse de cross-chain est un point faible, mais la logique de l'infrastructure est là --- La monétisation des données est vraiment un point sensible, Walrus se concentrer là-dessus est plutôt intéressant --- D'après le montant de financement et les données de coopération réelles, ce n'est pas un projet sur le papier

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· 01-08 09:22

L'accès programmatique et le contrôle d'accès sont vraiment intéressants, mais le véritable taux d'adoption dépendra de la suite des événements. --- L'approbation de Mysten Labs est effectivement un plus, mais ce genre de projet d'infrastructure est souvent sujet à des débuts prometteurs suivis d'une baisse d'intérêt... --- On entend parler d'un marché d'un billion, mais l'essentiel reste de savoir combien de besoins réels on peut satisfaire. --- L'intégration d'Alkimi est bonne, mais on ne sait pas encore si cela mènera à une clientèle à long terme ou si c'est juste un essai. --- Une grande voie ne signifie pas forcément des gains faciles, ne vous laissez pas aveugler par l'ampleur du financement. --- Parler de compétitivité centrale est joli, mais qui ne prétend pas avoir une barrière technologique de nos jours ? --- La lenteur de l'expansion inter-chaînes a toujours été le talon d'Achille de ce genre de protocoles, il faut surveiller cela. --- Il y a des choses qui ont de la valeur, mais on ne sait pas si c'est de l'or ou de la pierre. --- Peu importe le nombre de cas de collaboration, si l'écosystème des développeurs ne se développe pas, cela ne servira à rien.

Voir l'originalRépondre0