2026-01-08 08:24:54

Honnêtement, le verrouillage des tokens de développement devrait être une pratique standard. Point final.

Si vous construisez quelque chose avec une vraie technologie ou une tokenomique convaincante, prouvez-le. Verrouillez ces tokens, livrez des démos, poussez des mises à jour régulières — c'est littéralement tout. Pourquoi est-ce si difficile à faire comprendre aux gens ?

Chaque jour, c'est la même conversation : les développeurs qui détiennent des approvisionnements non verrouillés tout en parlant de leur projet "révolutionnaire". Vous savez ce qui construit réellement la confiance ? La mise en jeu. Des engagements tangibles.

Ceux qui valent vraiment la peine d'être suivis ? Ils font déjà cela. Capitalisation de marché inférieure à 10K, feuille de route légitime, tokens verrouillés — ce sont les vrais signaux. Tout le reste n'est que bruit.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LongTermDreamer

· 01-11 03:30

La mise en réserve, ça aurait dû être fait comme ça il y a trois ans, ce n'est qu'aujourd'hui qu'on en parle, c'est un peu tard.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWizard

· 01-10 21:06

Les traders ont tous fait le tour, il faut encore compter sur le verrouillage pour parler.

Voir l'originalRépondre0

FalseProfitProphet

· 01-08 08:55

Ce n'est pas faux, mais les projets réellement lockés sont rares comme neige au soleil. --- Encore cette même rengaine, je me demande combien de devs osent vraiment lock ? --- Il y a trop de bruit, le signal est enterré dans une pile de déchets. --- Le skin in the game est vraiment une loterie, ceux qui peuvent tenir le coup ne sont généralement pas des escrocs. --- Dix projets, neuf se vantent, aucun n'est vraiment authentique. --- Je suis d'accord, mais la réalité est que la plupart n'ont même pas de demo. --- Les feuilles de route se ressemblent toutes, la différence réside dans lock ou pas lock. --- Chaque jour, quelqu'un dit qu'il faut une révolution, mais vider son compte, c'est vraiment rapide. --- C'est pourquoi je ne travaille qu'avec des petits projets sub-cap, au moins il y a encore une sensation de faim.

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 01-08 08:50

ngl, ce n'est pas faux. Je passe directement les projets sans verrouillage de tokens. À notre époque, il est vraiment incroyable de voir des projets qui n'ont pas de verrouillage de tokens.

Voir l'originalRépondre0

IntrovertMetaverse

· 01-08 08:47

Honnêtement, la question du verrouillage des fonds ne devrait même pas être discutée, c'est une norme incontournable.

Voir l'originalRépondre0

PessimisticOracle

· 01-08 08:40

nah Mais y a-t-il vraiment quelques projets qui verrouillent leurs tokens ? La plupart ne sont que des discours en l'air

Voir l'originalRépondre0