À partir de 2026, il sera pertinent de suivre le projet de stockage décentralisé Walrus dans l'écosystème Sui. Il cible un problème précis : le coût élevé du stockage de données massives sur la blockchain et la difficulté à garantir leur fiabilité. Walrus utilise la technologie de code de correction d'erreurs RedStuff pour diviser les données en fragments dispersés sur plusieurs centaines de nœuds, de sorte que même en cas de défaillance de certains nœuds, l'intégrité des données reste assurée. Les coûts de stockage sont bien maîtrisés — environ 5 fois le coût des données brutes, ce qui constitue un avantage évident par rapport à d'autres solutions.
Le jeton WAL est le moteur de ce système. Les utilisateurs doivent détenir des WAL pour payer les frais de stockage (la conception du protocole ancre ces coûts en monnaie fiat, ce qui limite l'impact de la volatilité des prix), les opérateurs de nœuds gagnent des récompenses en stakant des WAL, tout en participant à la sécurité du réseau. La gouvernance nécessite également la participation des détenteurs de jetons par le biais de votes, ce qui constitue un modèle typique de PoS + gouvernance.
Le réseau principal est en service depuis près d’un an, et les applications dans l’écosystème se déploient progressivement : gestion des données on-chain pour les agents IA, stockage d’actifs pour les NFT dynamiques, hébergement de contenu pour des sites web décentralisés. Ces cas d’usage montrent que Walrus évolue d’un simple outil de stockage vers une infrastructure de marché de données — des données programmables, vérifiables et échangeables.
Pour ceux qui construisent des applications Web3 ou s’intéressent à l’IA + blockchain, Walrus mérite vraiment d’être suivi. Il ne s’agit pas seulement d’une couche de stockage, mais aussi de l’architecture fondamentale de l’économie des données de demain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Rugman_Walking
· 01-11 06:15
Je pense que la logique de Walrus a encore du potentiel, l'infrastructure de la couche de données est en effet facilement négligée
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroJunkie
· 01-11 02:19
Le coût de stockage n'est que 5 fois celui des données d'origine ? Ça a l'air intéressant, mais le coût réel d'exploitation ne serait-il pas différent ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 01-08 18:27
Ngl, la structure de coûts 5x semble prometteuse sur le papier mais... tu te souviens de 2022 ? Les infrastructures ont toujours l'air bien jusqu'à ce qu'elles ne le soient plus. J'y suis allé, j'ai perdu ça avec des solutions de stockage qui promettaient monts et merveilles.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 01-08 07:57
Cela semble intéressant avec un coût multiplié par 5, mais en pratique, est-ce que ce sera une autre histoire ?
Voir l'originalRépondre0
SnapshotDayLaborer
· 01-08 07:57
Le coût de stockage multiplié par 5 semble acceptable, il faut juste voir si l'écosystème des applications peut vraiment décoller.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· 01-08 07:53
Walrus, cette chose a vraiment du potentiel, un coût multiplié par 5 par rapport à d'autres solutions est effectivement impressionnant.
Mais pour être honnête, il faut encore voir comment la mise en œuvre du réseau principal se déroule pour parier sur WAL.
Je dois encore étudier le code de correction d'erreurs RedStuff, la logique semble correcte mais je me demande si la maintenance pratique ne posera pas de problèmes.
Commencer à s'y intéresser en 2026, c'est peut-être un peu tard, ne devrions-nous pas simplement observer pour l'instant ?
J'aime bien la conception de l'ancrage des coûts de stockage en monnaie fiat, enfin quelqu'un pense à la volatilité et aux tracas qu'elle cause aux utilisateurs ordinaires.
AI + données sur la chaîne, c'est vraiment le prochain grand tournant, si Walrus peut s'imposer à ce niveau, ce sera stable.
Au passage, le modèle de revenus pour l'exploitation des nœuds est-il clair ? Quel est le rendement annualisé du staking de WAL ?
Le fait que les données soient fluides, c'est assez intéressant, je trouve que c'est plus réfléchi que simplement la couche de stockage.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssues
· 01-08 07:48
5倍 coût reste un peu cher, mais l'idée de RedStuff est vraiment innovante
La volatilité du prix de WAL peut-elle vraiment ancrer une monnaie fiat ? Cela dépend vraiment de la mise en œuvre concrète
Dites, tous les projets de l'écosystème Sui sont-ils aussi compétitifs ? On dirait que chacun veut tout révolutionner
AI + stockage sur la chaîne, ça sonne bien mais les utilisateurs en ont-ils vraiment besoin ?
Le mode de staking est toujours le même, le coût d'exploitation des nœuds ne va-t-il pas augmenter les frais de stockage ?
Je viens de découvrir ce projet sur RedBook, comment se fait-il que je n'en ai jamais entendu parler avant ?
Je suis le plus intéressé par l'hébergement de sites décentralisés, enfin un projet qui s'attaque à ce problème
C'est bien dit, mais la circulation des données est-elle vraiment sûre ? On dirait encore une promesse idéalisée
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 01-08 07:35
Walrus, ça fait tellement longtemps qu'on en parle, mais il y a encore trop peu de cas d'utilisation réels.
À partir de 2026, il sera pertinent de suivre le projet de stockage décentralisé Walrus dans l'écosystème Sui. Il cible un problème précis : le coût élevé du stockage de données massives sur la blockchain et la difficulté à garantir leur fiabilité. Walrus utilise la technologie de code de correction d'erreurs RedStuff pour diviser les données en fragments dispersés sur plusieurs centaines de nœuds, de sorte que même en cas de défaillance de certains nœuds, l'intégrité des données reste assurée. Les coûts de stockage sont bien maîtrisés — environ 5 fois le coût des données brutes, ce qui constitue un avantage évident par rapport à d'autres solutions.
Le jeton WAL est le moteur de ce système. Les utilisateurs doivent détenir des WAL pour payer les frais de stockage (la conception du protocole ancre ces coûts en monnaie fiat, ce qui limite l'impact de la volatilité des prix), les opérateurs de nœuds gagnent des récompenses en stakant des WAL, tout en participant à la sécurité du réseau. La gouvernance nécessite également la participation des détenteurs de jetons par le biais de votes, ce qui constitue un modèle typique de PoS + gouvernance.
Le réseau principal est en service depuis près d’un an, et les applications dans l’écosystème se déploient progressivement : gestion des données on-chain pour les agents IA, stockage d’actifs pour les NFT dynamiques, hébergement de contenu pour des sites web décentralisés. Ces cas d’usage montrent que Walrus évolue d’un simple outil de stockage vers une infrastructure de marché de données — des données programmables, vérifiables et échangeables.
Pour ceux qui construisent des applications Web3 ou s’intéressent à l’IA + blockchain, Walrus mérite vraiment d’être suivi. Il ne s’agit pas seulement d’une couche de stockage, mais aussi de l’architecture fondamentale de l’économie des données de demain.