Beaucoup de personnes sont encore peu familières avec le mécanisme de gouvernance des protocoles décentralisés. Aujourd'hui, nous allons approfondir ce sujet.

Comment les protocoles décentralisés prennent-ils des décisions ? En gros, c'est par vote communautaire. Prenons l'exemple de protocoles de prêt comme Lista : les détenteurs du jeton $LISTA peuvent obtenir des droits de gouvernance en le mettant en staking, participant ainsi directement aux décisions importantes du protocole — c'est ça la véritable décentralisation.

**Que permet le staking de jetons ?**

Si vous détenez du LISTA et choisissez de le staker, vous pouvez participer aux votes sur plusieurs aspects :

Tout d'abord, l'ajustement des paramètres du protocole. Le taux d'intérêt des emprunts est-il élevé ? Le taux de collatéral est-il raisonnable ? La pénalité en cas de liquidation est-elle trop sévère ? Tout cela est décidé par vote communautaire, et non par une équipe centralisée qui décide à la tête du client.

Ensuite, l'approbation de nouveaux actifs en tant que collatéraux. Souhaitez-vous ajouter une nouvelle catégorie d'actifs comme garantie ? La communauté doit voter pour. Cela garantit la sécurité et la fiabilité du protocole.

Il y a aussi la mise à jour du protocole, la répartition du fonds écologique, la conception de plans d'incitation, etc. Tout cela nécessite l'accord de la communauté. Le pouvoir est vraiment décentralisé entre les détenteurs.

**Comment se déroule le processus de vote ?**

Tout détenteur de LISTA peut soumettre une proposition de gouvernance, bien sûr en payant des frais de proposition (pour éviter le spam). Une fois la proposition soumise, la communauté dispose d'une période de discussion de 7 jours pour étudier, débattre et modifier la proposition.

Après cette période de discussion, on passe à une phase de vote de 7 jours. Les détenteurs votent en faveur ou contre selon leur jugement. À la fin de la période de vote, si la proposition est adoptée, le protocole exécute automatiquement les changements. Tout le processus est transparent, public et immuable.

**Comment est calculée la pondération du vote ?**

Voici la partie intéressante — votre poids de vote n'est pas simplement égal à la quantité de LISTA que vous avez stakée, mais il est multiplié par un « coefficient de durée de staking ».

Poids du vote = Quantité de $LISTA stakée × Coefficient de durée de staking

Plus vous staker longtemps, plus le coefficient est élevé, et plus votre poids de vote est important. Ce mécanisme est astucieux — il encourage la participation à long terme plutôt que la spéculation à court terme. Ceux qui se soucient réellement du développement à long terme du protocole peuvent ainsi avoir plus d'influence.

En d'autres termes, si vous stakez 1000 LISTA pour 3 mois, et qu'une autre personne stake 1000 LISTA pour seulement 1 mois, votre poids de vote sera plus élevé. Cela garantit la qualité des décisions de gouvernance.

**Pourquoi cette conception est-elle si importante ?**

Ce mécanisme incite à la détention à long terme tout en maintenant la stabilité et la démocratie du protocole. Ce n'est pas une minorité de gros détenteurs qui décide, mais toute la communauté qui guide le développement du protocole par le biais du vote. Chaque participant a la possibilité de voter pour les propositions qui lui tiennent à cœur, incarnant ainsi l'esprit du Web3.

À mesure que l'écosystème DeFi devient de plus en plus complexe, ce type de mécanisme de gouvernance transparent deviendra de plus en plus crucial.