En 2026, en se concentrant sur une seule donnée, on peut comprendre l'attitude du marché — le flux net quotidien vers le ETF spot Bitcoin s'élève à 471 millions de dollars. Au premier abord, cela ne paraît pas particulièrement impressionnant, mais dans le contexte des deux derniers mois, cela change la donne. En novembre et décembre, les sorties nettes s'élèvent à 4,57 milliards de dollars, dont 1,09 milliard de dollars en décembre seul. À cette époque, beaucoup ne pouvaient pas supporter la volatilité au-dessus de 93K et ont liquidé leurs positions. Et l'argent intelligent ? Il achetait discrètement lors des replis plus profonds, comblant en une journée un dixième des sorties des deux derniers mois. Au même niveau de prix, l'entrée et la sortie se produisent toujours simultanément — la seule différence réside dans qui est qui.
Mais ce n'est pas un signal isolé. Trois autres événements se produisent simultanément, la ligne de capitaux se tourne presque uniformément :
Premièrement, la pression de vente sur l'ETF s'est relâchée. Passant d'une sortie nette continue à une entrée nette significative, l'état d'esprit évolue.
Deuxièmement, le bilan de la Réserve fédérale a augmenté de 59,4 milliards de dollars en une semaine. Au 31 décembre, il s'élève à 6,6406 trillions de dollars, une expansion notable par rapport à la semaine précédente, la liquidité commence à se détendre marginalement.
Troisièmement, des signes d'accumulation apparaissent sur la chaîne. La taille des portefeuilles sur de nouvelles adresses dépasse 100 000 BTC, et les détenteurs à long terme recommencent à accumuler net.
Ces facteurs combinés expliquent que, après avoir rebondi de 87,5K à 93K (une hausse de 6,8 %), ce n'est pas seulement un retour de l'optimisme. Il s'agit d'une transformation structurelle des capitaux, d'une accumulation réelle et rythmée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
failed_dev_successful_ape
· 01-11 02:01
L'argent intelligent achète des jetons à bas prix, les petits investisseurs vendent à perte à haut prix, combien de fois cette histoire a-t-elle été racontée...
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectiveBing
· 01-10 07:28
Ceux qui ont vendu à perte le regrettent déjà, l'argent intelligent a déjà silently acheté au fond, c'est ça la différence.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter
· 01-10 02:49
Les fonds intelligents achètent en bas, tandis que les petits investisseurs continuent de couper leurs pertes à 93K, c'est ça la différence.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 01-09 11:23
L'argent intelligent achète à bas prix, les petits investisseurs vendent à perte à haut prix, c'est toujours ce rythme
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 01-08 07:56
hypothèse : le véritable indicateur n'est pas $471M l'afflux lui-même, mais le fait que la balance de la Fed ait simplement augmenté de 59,4 milliards de dollars en une seule semaine. c'est l'oracle qui parle plus fort que n'importe quelle donnée de flux ETF. lorsque la liquidité se détend alors que l'accumulation on-chain atteint 100 000 BTC... oui, ce n'est pas le sentiment du marché, c'est un repositionnement structurel déguisé en mouvement de prix.
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· 01-08 07:55
L'argent intelligent achète à bas prix, tandis que les petits investisseurs continuent de couper leurs pertes à 93K, c'est ça la différence.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 01-08 07:53
L'argent intelligent achète discrètement à bas prix, tandis que les petits investisseurs continuent de couper leurs pertes à 93K, c'est là que la différence apparaît.
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFish
· 01-08 07:48
Les capitaux intelligents achètent massivement, les petits investisseurs se font couper la viande, il n'y a toujours que ces deux scénarios
En résumé, il s'agit de voir qui peut tenir le coup, c'est le jeu du gros poisson qui mange le petit
Cette vague de rebond n'est pas si simple, la Fed injecte de la liquidité, l'accumulation de positions, le changement vers les ETF se produisent tous en même temps, ce n'est pas une coïncidence
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· 01-08 07:47
L'argent intelligent achète au fond, les petits investisseurs vendent à perte, la différence est-elle vraiment si grande ? Réveillez-vous, tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhale
· 01-08 07:28
L'argent intelligent a déjà commencé à accumuler discrètement en bas de gamme, pendant que les petits investisseurs continuent à couper leurs pertes à 93K ? Voilà la différence.
En 2026, en se concentrant sur une seule donnée, on peut comprendre l'attitude du marché — le flux net quotidien vers le ETF spot Bitcoin s'élève à 471 millions de dollars. Au premier abord, cela ne paraît pas particulièrement impressionnant, mais dans le contexte des deux derniers mois, cela change la donne. En novembre et décembre, les sorties nettes s'élèvent à 4,57 milliards de dollars, dont 1,09 milliard de dollars en décembre seul. À cette époque, beaucoup ne pouvaient pas supporter la volatilité au-dessus de 93K et ont liquidé leurs positions. Et l'argent intelligent ? Il achetait discrètement lors des replis plus profonds, comblant en une journée un dixième des sorties des deux derniers mois. Au même niveau de prix, l'entrée et la sortie se produisent toujours simultanément — la seule différence réside dans qui est qui.
Mais ce n'est pas un signal isolé. Trois autres événements se produisent simultanément, la ligne de capitaux se tourne presque uniformément :
Premièrement, la pression de vente sur l'ETF s'est relâchée. Passant d'une sortie nette continue à une entrée nette significative, l'état d'esprit évolue.
Deuxièmement, le bilan de la Réserve fédérale a augmenté de 59,4 milliards de dollars en une semaine. Au 31 décembre, il s'élève à 6,6406 trillions de dollars, une expansion notable par rapport à la semaine précédente, la liquidité commence à se détendre marginalement.
Troisièmement, des signes d'accumulation apparaissent sur la chaîne. La taille des portefeuilles sur de nouvelles adresses dépasse 100 000 BTC, et les détenteurs à long terme recommencent à accumuler net.
Ces facteurs combinés expliquent que, après avoir rebondi de 87,5K à 93K (une hausse de 6,8 %), ce n'est pas seulement un retour de l'optimisme. Il s'agit d'une transformation structurelle des capitaux, d'une accumulation réelle et rythmée.