Le marché du financement des cryptomonnaies s'est enflammé en 2025, et cette vague de chaleur n'est pas vide de sens — le montant total des financements de l'année a directement atteint 25 milliards de dollars, établissant le deuxième point le plus élevé jamais enregistré, surpassé uniquement par la bulle spéculative de 2021. Cependant, cette fois-ci, la vague de chaleur est différente de celle d'autrefois — ce n'est plus une question de gonfler des bulles, cela semble plus solide.
J'ai passé quelques semaines à analyser 6723 cas de financement, cherchant à comprendre où exactement l'argent s'écoule. Les données révèlent plusieurs lignes de différenciation évidentes.
**Les marchés de prédiction se sont enflammés.** 2025 est une grande année pour ce secteur, et c'est le seul domaine de la Web3 qui a réellement transcendé le secteur et attiré les consommateurs grand public. Les deux principales plateformes Polymarket et Kalshi sont en vive concurrence, élargissant massivement leurs partenariats. Aujourd'hui, vous pouvez voir leurs traces dans les résultats de recherche Google et dans les principaux médias, passant de l'écosystème spécialisé au grand public — cette étape a été franchie avec succès.
**Les RWA et la cybersécurité sont devenues les chouchous du financement.** Cela reflète une tendance : les cryptomonnaies se débarrassent de l'étiquette « d'outil de spéculation » et deviennent les forces régulières du système financier, avec des fondamentaux de plus en plus solides.
Le contraste est flagrant — **le secteur des NFT s'est complètement refroidi.** Les entrepreneurs qui développent des NFT traversent des moments difficiles, et le financement s'est pratiquement asséché. Cela contraste complètement avec l'orientation générale du marché vers l'utilité et les attributs financiers.
La direction du flux de capitaux dit tout : le marché vote avec ses pieds, en choisissant des directions qui peuvent transcender le secteur et avoir des scénarios d'application réels. La différence dans cette vague d'enthousiasme pour le financement réside non pas dans la quantité, mais dans la qualité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerLiquidated
· 01-08 07:46
Le marché des prédictions est vraiment en train de décoller, je ressens aussi l'engouement chez Polymarket. Cependant, il est un peu cruel que les NFT soient complètement négligés...
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 01-08 07:36
250 milliards de dollars sont réels, mais je me soucie davantage de la vague du marché des prédictions qui a vraiment dépassé le cadre, enfin on voit une application qui ne se contente pas de bluffer...
Les gars du NFT doivent apprendre la leçon, sans scénarios réels, ils risquent d’être congelés...
RWA est la voie royale, la stabilité des fondamentaux financiers est essentielle pour que le Web3 puisse vivre...
Le marché des prédictions devient aussi populaire, est-ce une véritable demande ou une nouvelle vague de vol de韭菜 ? Ça ressemble un peu à ça...
250 milliards, c’est vraiment beaucoup, mais je ne sais pas combien de temps ça pourra durer...
Polymarket et Kalshi, ces deux plateformes, ont enfin réussi à faire entrer le marché des prédictions dans le grand public...
L’ère du NFT est terminée, le refroidissement du financement est normal, ceux qui doivent sortir sont déjà partis...
Le montant du financement n’est pas la clé, il faut surtout regarder où va l’argent, RWA et la sécurité sont vraiment des secteurs fiables...
Ce n’est pas faux, le marché fait ses choix, ceux qui ont de vraies applications survivent, ceux qui font des bulles attendent la mort...
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 01-08 07:28
Le marché des prédictions est vraiment en vogue, cette montée en popularité de Polymarket est impressionnante, c'est beaucoup plus fiable que ces tokens sans valeur de 2021. Cependant, les entrepreneurs NFT doivent probablement se sentir mal...
Le marché du financement des cryptomonnaies s'est enflammé en 2025, et cette vague de chaleur n'est pas vide de sens — le montant total des financements de l'année a directement atteint 25 milliards de dollars, établissant le deuxième point le plus élevé jamais enregistré, surpassé uniquement par la bulle spéculative de 2021. Cependant, cette fois-ci, la vague de chaleur est différente de celle d'autrefois — ce n'est plus une question de gonfler des bulles, cela semble plus solide.
J'ai passé quelques semaines à analyser 6723 cas de financement, cherchant à comprendre où exactement l'argent s'écoule. Les données révèlent plusieurs lignes de différenciation évidentes.
**Les marchés de prédiction se sont enflammés.** 2025 est une grande année pour ce secteur, et c'est le seul domaine de la Web3 qui a réellement transcendé le secteur et attiré les consommateurs grand public. Les deux principales plateformes Polymarket et Kalshi sont en vive concurrence, élargissant massivement leurs partenariats. Aujourd'hui, vous pouvez voir leurs traces dans les résultats de recherche Google et dans les principaux médias, passant de l'écosystème spécialisé au grand public — cette étape a été franchie avec succès.
**Les RWA et la cybersécurité sont devenues les chouchous du financement.** Cela reflète une tendance : les cryptomonnaies se débarrassent de l'étiquette « d'outil de spéculation » et deviennent les forces régulières du système financier, avec des fondamentaux de plus en plus solides.
Le contraste est flagrant — **le secteur des NFT s'est complètement refroidi.** Les entrepreneurs qui développent des NFT traversent des moments difficiles, et le financement s'est pratiquement asséché. Cela contraste complètement avec l'orientation générale du marché vers l'utilité et les attributs financiers.
La direction du flux de capitaux dit tout : le marché vote avec ses pieds, en choisissant des directions qui peuvent transcender le secteur et avoir des scénarios d'application réels. La différence dans cette vague d'enthousiasme pour le financement réside non pas dans la quantité, mais dans la qualité.