Une grande banque américaine fait l'objet d'une enquête de la part du régulateur financier indien pour des allégations selon lesquelles ses employés auraient partagé de manière inappropriée des informations confidentielles sur le trading au sein de l'organisation. Selon des sources du marché, l'enquête porte sur une opération de bloc importante réalisée en 2024, où des détails non publics auraient été transmis entre collègues de l'institution. L'affaire souligne les préoccupations réglementaires continues concernant les barrières d'information et les protocoles de conformité dans les grandes institutions financières. Les régulateurs examinent si des pare-feu appropriés existaient pour empêcher la circulation non autorisée de données sensibles susceptibles d'influencer le marché. Cet incident rappelle à quel point les organismes de supervision surveillent strictement les flux d'informations internes, en particulier autour des transactions importantes d'actions qui pourraient influencer la dynamique du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainProspector
· Il y a 12h
Encore une vieille histoire, les grandes banques américaines font l'objet d'une enquête pour fuite d'informations, cette fois ce sont même les régulateurs indiens qui interviennent. En clair, c'est un traître qui revend des informations, n'est-ce pas... le pare-feu n'est qu'une façade...
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· 01-08 17:52
Encore une fois, des affaires de traîtres dans les grandes banques... cette fois, c'est le père indien qui intervient, qu'est-ce que cela signifie ? Le pare-feu est totalement inefficace, les infos de trading circulent librement, intéressant, la pratique du délit d'initié est toujours bien vivante, hein
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· 01-08 04:02
Encore une fois, les grandes banques américaines sont ciblées par l'Inde, des rumeurs circulent à tout va ? On ne peut vraiment plus vivre comme ça de nos jours
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 01-08 04:02
Putain, encore la même vieille histoire, des insiders de grandes banques qui revendent des informations... Ces gens pensent vraiment que la régulation dort ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 01-08 04:01
C'est encore la même chose, un traître dans une grande banque américaine vend des informations non publiques... Ce genre d'affaires existe depuis plusieurs années, et ce n'est que maintenant que la régulation indienne l'a découvert ? Les données montrent que ce genre d'affaires ne sont jamais vraiment punies sévèrement, ne vous attendez pas à des conséquences concrètes. Se concentrer sur ces quelques adresses de portefeuilles est vrai, regardez comment les investisseurs gèrent l'opinion publique.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 01-08 03:59
Encore la même chose, un insider des grandes banques a transmis le message, cette fois-ci attrapé par des Indiens ... Les problèmes de 2024 n'ont été révélés que maintenant, le département conformité doit être au chômage, non ?
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 01-08 03:53
Euh, même ces grandes banques américaines ont leurs problèmes aujourd'hui... L'autorité de régulation indienne s'en est mêlée, des employés ont divulgué des informations non publiques, cette grosse transaction de 2024 a été dévoilée, c'est à mourir de rire, où est la séparation des informations qu'on nous avait promise ?
Une grande banque américaine fait l'objet d'une enquête de la part du régulateur financier indien pour des allégations selon lesquelles ses employés auraient partagé de manière inappropriée des informations confidentielles sur le trading au sein de l'organisation. Selon des sources du marché, l'enquête porte sur une opération de bloc importante réalisée en 2024, où des détails non publics auraient été transmis entre collègues de l'institution. L'affaire souligne les préoccupations réglementaires continues concernant les barrières d'information et les protocoles de conformité dans les grandes institutions financières. Les régulateurs examinent si des pare-feu appropriés existaient pour empêcher la circulation non autorisée de données sensibles susceptibles d'influencer le marché. Cet incident rappelle à quel point les organismes de supervision surveillent strictement les flux d'informations internes, en particulier autour des transactions importantes d'actions qui pourraient influencer la dynamique du marché.