Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
defi_detective
· 01-11 01:50
Les règles du jeu pour le dépeçage institutionnel ont vraiment changé, mais plusieurs mois de stagnation semblent aussi assez éprouvants...
---
Honnêtement, j'avais déjà senti que la dispersion des fonds était un problème, prévoir le moment d'entrée n'a vraiment plus de sens
---
67,3 millions de pièces en main sans vendre à perte ? Peut-être que cette fois, c'est vraiment différent
---
Plutôt que de penser à une chute brutale, il vaut mieux se préparer à long terme, de toute façon, les institutions ne sont pas pressées
---
La consolidation horizontale est encore plus pénible qu'une chute brutale, c'est vraiment une épreuve pour le mental
---
L'entrée des institutions a effectivement changé la cyclicité, mais cela signifie aussi que la volatilité est moindre et les gains plus faibles
---
La circulation des fonds est vraiment trop dispersée, il ne faut pas seulement surveiller le Bitcoin pour suivre la tendance
---
Je trouve que cette tonalité est un peu trop optimiste, les institutions peuvent aussi changer d'avis
---
Un monde sans vente à perte rend en fait difficile de savoir comment faire du bottom fishing
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 01-08 05:00
Les institutions ont changé la donne en achetant massivement, les petits investisseurs rêvent encore
En résumé, ce sont les gros qui ne vendent plus en panique, nous n'avons pas non plus l'opportunité d'acheter au plus bas, c'est un peu ennuyeux
67 millions de bitcoins verrouillés, c'est vraiment différent... je peux accepter quelques mois de consolidation
Avant, quand les baleines vendaient en masse, c'était la fin pour nous, maintenant, même les prévisions ne servent plus à rien
Les fonds sont vraiment trop dispersés, actions, métaux, crypto, tout le monde essaie de prendre de l'argent, qui sait ce que sera la prochaine tendance
Si les institutions maintiennent leurs positions, alors les petits investisseurs devraient simplement protéger leur propre terrain
Une consolidation est bien meilleure qu'une chute brutale, au moins le cœur n'est pas aussi fatigué
Ce cycle a vraiment changé, les anciennes stratégies ne fonctionnent plus du tout
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· 01-08 02:20
Les achats institutionnels ont changé la donne, les petits investisseurs attendent encore la scène de la vente à perte, c'est un peu comique
Les institutions verrouillent leurs positions avec un volume énorme, la consolidation est la clé, ne pensez plus à une chute brutale pour profiter de l'occasion
En résumé, c'est que les baleines ne vendent plus en panique, nous n'avons plus autant d'anxiété
67,3 millions en main de Strategy, l'espace d'imagination est assez grand, le long terme est vraiment un long terme
Une capitalisation trop dispersée est en fait un stabilisateur, cette fois le cycle a vraiment changé de stratégie
Si les institutions tiennent bon, c'est stable, notre destin en tant que petits investisseurs s'améliore-t-il ? Haha
Changer la stratégie de détention à long terme change tout, cette fois ce ne sera pas aussi violent qu'avant
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· 01-08 02:19
Les stratégies de "bottom fishing" des institutions sont devenues ennuyeuses, maintenant il faut voir qui pourra profiter de cette vague de rebond lors de la consolidation.
Honnêtement, si je devais choisir, je parierais sur la consolidation, car ne pas tomber plus bas signifie qu'il y a un support à un certain niveau.
Les gros investisseurs qui détiennent autant de coins ne vendent pas, ce qui est en fait plus confortable pour nous, les petits investisseurs, pas besoin de rester constamment sur le qui-vive.
La dispersion des fonds est en réalité un bon signe, cela indique que le marché mûrit, ce n'est pas une ou deux baleines qui décident tout.
Ce cycle est vraiment un peu différent cette fois-ci.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 01-08 02:15
Non, la rupture du cycle de déversement des baleines est réelle, mais soyons honnêtes... prédire les flux entrants à travers les actifs reste encore du copium. Les détenteurs institutionnels changent-ils la donne ? sûr, mais cela ne signifie pas que la finalité du consensus sur l'action des prix est assurée lol. Une tendance latérale pendant des mois semble néanmoins suffisamment éprouvée.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 01-08 02:08
Hmm, les baleines commencent à vendre avec précaution, cela a vraiment changé le rythme.
Les institutions évitent de vendre en panique, les petits investisseurs sont plutôt plus paniqués.
Le flux de capitaux est effectivement réparti, prévoir le point d'entrée n'a plus vraiment de sens.
673 000 pièces restent inactives, c'est vraiment la véritable ancre de stabilisation.
Plutôt qu'une chute de 50 %, je crois davantage à l'idée d'une consolidation pendant plusieurs mois, de toute façon, tout le monde est déjà en position.
Ce cycle a vraiment une saveur différente, il n'y a plus ce rythme agressif de vente en panique d'avant.
L'entrée des institutions a plutôt stabilisé le prix, ce qui pourrait rendre plus difficile pour les petits investisseurs de faire des gains rapides.
Il semble que les baleines aient aussi appris à être plus intelligentes, manger lentement est plus rentable que de vendre directement.
Voir l'originalRépondre0
TestnetFreeloader
· 01-08 01:59
Il faut dire que cette logique ne tient pas vraiment. La dispersion des fonds ne permet-elle pas de faire des prévisions ? Alors pourquoi la détention de 670 000 pièces par une institution est-elle devenue un facteur déterminant ?
On dirait qu'ils veulent simplement rassurer tout le monde.
Une période de consolidation de plusieurs mois ? Je ne pense pas, tout dépend surtout de ce que la Réserve fédérale va faire.
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· 01-08 01:53
La stratégie des baleines a fait faillite, c'est maintenant l'ère des stratégies institutionnelles, les petits investisseurs doivent suivre le rythme et ajuster leur approche.
En range depuis plusieurs mois ? Alors je dois préparer des fonds inutilisés, je ne peux pas tout miser en attendant une chute brutale.
Strategy détient 67 millions, cela ne me fait pas peur, au contraire je me sens plus sûr, personne n'ose dépenser ses propres biens.
Les fonds étant trop dispersés, il est vraiment difficile de deviner le rythme, faut-il regarder les chandeliers ou suivre l'actualité ? Je suis un peu perdu.
La nature de ce cycle est différente, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas d'opportunités, seuls ceux qui savent accumuler en range peuvent gagner.
Les changements dans la détention institutionnelle ont-ils modifié le cycle de vente de Bitcoin ?
【区块律动】最近有个有趣的观察——机构大户持有比特币的策略变了。以前那种鲸鱼砸盘然后散户跟风抛售的套路,现在基本见不到了。原因很简单,资金流向太分散了。不光是比特币,股票、贵金属这些也在分流资金,所以想预测资金进场时机,意义不大。
Strategy这样的机构手里握着67.3万枚比特币,但你不用担心他们会大量甩卖。长期机构的入场改变了游戏规则。往前看,与其说会跌到历史高点以下50%那么惨,不如说更可能是几个月的横盘整理。这轮周期的性质确实不一样了。