Un développeur a livré une application qui semblait bonne en surface. Ses collègues l'ont immédiatement signalé : « Ce code est désordonné, à peine lisible. » Le frontend semblait correct. Puis est venu le vrai problème — le backend était un champ de mines en matière de sécurité. Personne ne l’a repéré avant plus tard.

Voici le piège : le biais de visibilité. Lorsque vous construisez quelque chose, vous voyez ce qui fonctionne côté front-end. Vous ne voyez pas les vulnérabilités de l'infrastructure cachées dans les couches inférieures. C’est comme livrer un produit avec une vitrine magnifique mais une fondation cassée.

Dans le développement Web3, cet écart tue les projets. Contrats intelligents non audités, logique backend mal structurée, vecteurs d’attaque cachés — ils restent invisibles jusqu’à ce qu’ils explosent. Une interface utilisateur propre ne signifie rien si l’architecture du code est fondamentalement compromise.

La leçon ? Vous ne pouvez pas livrer uniquement en fonction de ce que vous pouvez voir. Vous avez besoin d’yeux extérieurs sur la sécurité de votre backend avant le lancement. Revue de code, audits de sécurité, tests de résistance — ce ne sont pas des étapes optionnelles. Ce sont vos garanties contre les échecs invisibles qui détruisent la confiance.