Tout le monde ne mérite pas un accès à la plateforme, et voici la véritable conséquence : vos coûts de déploiement RAM augmentent. Lorsqu certain(e)s utilisateur(trice)s obtiennent un accès illimité aux plateformes de lancement de memecoin, cela inonde le réseau de projets de faible qualité. Le résultat ? La rareté des ressources fait grimper considérablement les frais de réseau. Ceux qui tentent de déployer des projets légitimes doivent désormais faire face à des coûts gonflés simplement pour rivaliser pour des ressources limitées. C'est un cas classique de tragédie des biens communs — sans contrôles d'accès plus stricts ou barrières de qualité, l'ensemble de l'écosystème en souffre. Un onboarding plus sélectif pourrait réduire la pression sur les ressources du réseau et maintenir des coûts de déploiement raisonnables pour les constructeurs sérieux.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

CryptoCrazyGF

· 01-10 14:26

Encore cette histoire de seuil ? En fin de compte, ce n'est pas autre chose que la peur que les petits investisseurs ne s'emparent des ressources, c'est vraiment risible

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerMiner

· 01-10 14:08

Ce n'est pas ça, c'est typiquement la dépréciation de la bonne monnaie par la mauvaise monnaie. Des projets de mauvaise qualité envahissent tout, les frais de gas explosent directement, et ceux d'entre nous qui veulent faire quelque chose de sérieux se font en fait arnaquer.

Voir l'originalRépondre0

NFTHoarder

· 01-10 08:19

Euh... En fin de compte, ce n'est qu'une question de trop de projets inutiles qui ont fait exploser les frais, il aurait dû y avoir une limite dès le départ.

Voir l'originalRépondre0

IfIWereOnChain

· 01-09 05:16

Honnêtement, cette vague est vraiment douloureuse. Les projets de mauvaise qualité s'accumulent, les frais de gas sont poussés vers le ciel, et ceux qui travaillent sérieusement se font en fait avoir...

Voir l'originalRépondre0

YieldHunter

· 01-07 15:51

Honnêtement, c'est exactement ce que je surveillais dans les données... les degens inondant chaque plateforme de lancement avec une entrée sans barrières bloquent littéralement le réseau. Si vous regardez les coefficients de corrélation entre le volume d'intégration et les pics de gaz, c'est franchement déprimant. Une vibe de tragédie des biens communs fr fr.

Voir l'originalRépondre0

RooftopVIP

· 01-07 15:51

Merde, c'est ça la raison pour laquelle les coûts de déploiement sont devenus ridiculement chers ces derniers temps... Les shitcoins arrivent en masse et pourrissent tout le réseau.

Voir l'originalRépondre0

FreeRider

· 01-07 15:44

Ce n'est pas une vieille rengaine dans le monde des cryptomonnaies, avec autant de projets basura, les frais de gas ressemblent à un lancement de fusée... Il aurait dû être régulé depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyLemur

· 01-07 15:44

Il y a trop de projets basura, les frais de gas sont vraiment exorbitants, peu importe comment déployer, ça reste une perte

Voir l'originalRépondre0

GateUser-7b078580

· 01-07 15:38

Encore un peu de patience, le plus bas historique n'est pas encore atteint. Les données montrent que le gas par heure a augmenté de 36 %, les mineurs en mangent trop. Cependant, cette mécanique de seuil n'est pas raisonnable en soi, elle finira par s'effondrer.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus