Le 15 janvier, le Sénat américain votera sur la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, le cadre de régulation des actifs numériques devrait prendre forme

ZkSnarker · 2026-01-07T11:16:10+00:00

Le comité bancaire du Sénat américain prévoit de voter sur la Loi sur la structure du marché des cryptomonnaies le 15 janvier 2026, un moment clé pour établir la politique nationale en matière d'actifs numériques. Si le projet de loi est adopté, il aura un impact profond sur la régulation du marché des cryptomonnaies, ce qui retient l'attention du secteur financier mondial.

ZkSnarker

2026-01-07 11:16:10

Création du résumé en cours

【Bloc Motion】Le Comité bancaire du Sénat américain a fixé une date clé : jeudi 15 janvier 2026. Ce jour-là, le « destin » du marché des cryptomonnaies pourrait être réécrit.

Le président du comité, Tim Scott, a clairement exprimé sa position — le projet de loi « Clarity Act » (Clarity Act relatif à la structure du marché des cryptomonnaies) doit faire l’objet d’un vote formel ce jour-là. Son langage est très ferme : procéder au vote « à tout prix ». Pourquoi cette urgence ? La pression temporelle est immédiate — le 30 janvier est la date limite des dépenses fédérales, et si cette date est dépassée, le gouvernement pourrait à nouveau faire face à un risque d’arrêt. En d’autres termes, l’équipe législative doit éliminer tous les obstacles ce mois-ci.

Après le vote ? Le projet de loi sera directement soumis à l’examen de la plénière du Sénat. Que cela signifie-t-il ? Cela signifie qu’il ne s’agit pas d’une affaire mineure, mais d’une grande affaire législative au niveau de l’assemblée entière.

Le secteur financier mondial observe maintenant cette date de près. Car si le Clarity Act finit par être adopté, 2026 pourrait devenir l’année charnière où les États-Unis établissent un cadre politique complet pour les actifs numériques au niveau national. En d’autres termes, le grand jeu réglementaire du marché des cryptomonnaies pourrait se figer à ce moment. Pour tout l’écosystème Web3, c’est un signal de poids.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

UnruggableChad

· Il y a 15h

Putain, ça arrive vraiment ? CLARITY cette fois, on dirait qu'on va vraiment jouer, pas juste des paroles en l'air. Vote le 15 janvier, il faut tout régler avant le 30, ce rythme est insupportable... Rien que d'y penser, ça donne de l'adrénaline. Bon, enfin quelqu'un prend cette affaire au sérieux, pas besoin d'entendre ces promesses creuses tous les jours. Attends, cette fois ça va passer ? Ou on va encore tourner en rond pendant des heures... Le Sénat américain va enfin donner une réponse, ça aurait dû être réglé depuis longtemps, mon Dieu. Selon ce calendrier, il pourrait y avoir une conclusion d'ici la fin du Q1, ton portefeuille est prêt ? Si tout se passe comme prévu, ça devrait passer cette fois, on va enfin avoir un cadre sérieux. Et ces gars-là, dès qu'ils sont pressés, ils sont prêts à tout "à tout prix", pourquoi n'ont-ils pas été aussi actifs avant...

Voir l'originalRépondre0

TrustMeBro

· Il y a 16h

Ça va enfin se décider, cette fois ce n'est vraiment pas pour faire faux bond À tout prix... ça sonne comme une urgence, qui pousse vraiment derrière tout ça ? On saura le 15 janvier, on tente le coup si le btc peut monter Le cadre mis en place va-t-il directement bannir certaines cryptomonnaies ? Je suis un peu inquiet

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· 01-09 17:31

Tout coûte que coûte ? En entendant cette formulation, on sait qu'il y aura forcément de gros mouvements Le vote du 15 janvier et la décision avant le 30 janvier, ce rythme est fou... Mais pouvoir vraiment passer ou non, c'est une autre histoire Ça devient vraiment intense, une réunion du Sénat à ce niveau, ce n'est pas la même chose

Voir l'originalRépondre0

SorryRugPulled

· 01-07 11:45

Encore une vague de scénarios de régulation, peuvent-ils vraiment passer ? Le vote est prévu pour le 15 janvier, ce rythme est un peu rapide CLARITY peut-il sauver le marché ou est-ce encore une fois une illusion, à voir... Tout dépenser sans compter ? On dirait qu'ils veulent simplement dépenser de l'argent pour régler ça On attend de voir comment tout le conseil va voter, ça risque d'être chaotique Je ne comprends vraiment pas le processus américain, quelqu'un peut-il expliquer si cela peut vraiment se concrétiser au final ? J'espère qu'il n'y aura plus de crash soudain, combien de personnes attendent ce cadre ? La date limite est le 30 janvier, encore une course contre le temps ? C'est ça l'efficacité américaine

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 01-07 11:44

Enfin quelque chose de concret, mais cette "réécriture du destin" semble vraiment risquée... --- Encore "tout à n'importe quel prix", cette rhétorique à la mode chez les membres du Congrès américain m'a déjà lassé, et au final, ce n'est qu'une série de tergiversations --- Vote du 15 janvier ? Ne sois pas trop optimiste, je pense qu'il y a 80 % de chances que ce soit encore reporté, la paralysie du gouvernement est devenue une opération courante --- Le cadre réglementaire se met en place ? Euh... pour nous, investisseurs particuliers, c'est vraiment difficile à dire si c'est une bonne ou une mauvaise nouvelle --- Un événement de niveau institutionnel, cette fois, le temps où la crypto pouvait se vanter pourrait être compté... --- Les paroles de Scott semblent assez fermes, mais la réalité de leur mise en œuvre dépendra vraiment de la façon dont chaque camp au Sénat va tirer la couverture à soi

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-07 11:40

À tout prix ? Ça sonne vraiment bizarre, on dirait qu'ils veulent encore faire des manigances Légiférer à la hâte n'a jamais été une bonne idée Vraiment ? On est déjà en 2026 et on s'embrouille encore là-dessus ? Ça aurait dû être décidé depuis longtemps Attends, la fermeture jusqu'au 30 janvier... On dirait que ce rythme est imposé de force De toute façon, ce sera une solution de compromis, juste une grosse pièce de monnaie

Voir l'originalRépondre0

GweiObserver

· 01-07 11:36

Enfin un calendrier clair, le 15 janvier. Cette fois, est-ce qu'on va vraiment passer aux choses sérieuses ? Si CLARITY est vraiment adoptée, notre cadre réglementaire sera valable, mais il faut encore voir comment le Sénat votera en totalité. Je pense que cette fois, c’est vraiment différent, la pression est si forte qu’ils ne vont probablement pas encore repousser. Le risque de shutdown gouvernemental est encore là pour faire pression, les États-Unis jouent toujours ce jeu, mais pour nous, c’est un signal positif. On saura le 15, et à ce moment-là, le marché des cryptos risque de décoller à nouveau. Je parie 5 dollars que ce projet de loi ne passera pas, et qu’on aura encore des reports et des tiraillements. Cette fois, Tim a été si ferme, disant "à tout prix", on sent qu’il est sérieux, attendons de voir.

Voir l'originalRépondre0

LightningHarvester

· 01-07 11:29

Enfin, le vote arrive, tout dépendra du 15 janvier À tout prix ? Écoutez cette formulation, Scott est vraiment pressé Sous la pression du shutdown du gouvernement, le cadre réglementaire de la cryptographie commence enfin à se concrétiser Cette fois, un vote à l'ensemble de la chambre, l'ampleur est différente... On sent que cette fois, c'est du sérieux Après tant d'attente, il y a enfin un calendrier clair On craint qu'il y ait encore des imprévus à la fin, mais cette fois, ça semble plutôt prometteur

Voir l'originalRépondre0

FarmHopper

· 01-07 11:27

Attendez, le vote est prévu pour le 15 janvier ? Ce rythme est un peu intense, on dirait qu'une nouvelle bataille politique se prépare. Enfin, un cadre sérieux va voir le jour, mais cette procédure à l'américaine... peut-elle vraiment être mise en œuvre ? Ce gars Scott est sérieux, "prêt à tout" ça sonne vraiment bien. Il faut tout régler avant le 30 janvier, sinon le gouvernement risque de faire du shutdown, haha, cette excuse est parfaite. Un vote en plénière dans le vrai sens du terme, pas ce genre de petite réunion de comité, cette fois c'est différent. Le monde entier attend, si cette loi passe, la configuration du marché pourrait changer radicalement.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus