2026-01-07 05:27:27

113 commits ont déjà été poussés sur mon outil de signaux de trading. Actuellement, il s'agit de tirer des données de marché en temps réel de plusieurs sources, puis de générer des signaux de trading basés sur une analyse de tendance. Le cœur de ce système est d'intégrer des informations de marché provenant de plusieurs canaux pour aider à repérer des opportunités de trading potentielles. Récemment, j'ai passé la première commande avec un signal généré par le système pour tester l'eau, et il semble y avoir de l'espoir de retourner la situation en profit. Bien sûr, il y a encore quelques détails à améliorer, mais la direction générale semble correcte. La véritable évaluation dépendra des performances futures.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BoredStaker

· 01-10 05:08

113 soumissions, ce gars est vraiment en train d'empiler du code, mais ce qui compte vraiment, c'est de pouvoir gagner de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

rugpull_survivor

· 01-09 05:00

113 fois soumis, ce gars est vraiment motivé, mais pour être honnête, un backtest réussi ne garantit pas de faire de l'argent --- L'intégration de données multi-sources semble impressionnante, mais j'ai peur que la source elle-même ait des problèmes --- Le premier signal est déjà de penser à revenir dans le vert, on ne commence même pas et on pense déjà à gagner ? --- On entend trop souvent parler de perfectionnement des détails, le véritable enfer est dans les détails --- Génération de signaux par analyse de tendance... ce ne sont pas ces milliers de robots de trading sur le marché ? --- Je veux juste poser une question, quel est le ratio de Sharpe du backtest ? --- Le mot "tester l'eau" me fait toujours peur, généralement après l'avoir entendu, il n'y a plus de suite --- On dirait qu'on écrit une histoire pour soi-même, on attend trois mois pour voir si on peut toujours être aussi optimiste --- L'intégration multi-canaux d'informations semble géniale, en réalité ce ne sont que quelques API déguisées --- Revenir dans le vert est un rêve, mais il faut continuer à rêver

Voir l'originalRépondre0

Fren_Not_Food

· 01-08 18:44

113 fois soumis, ce gars est sérieux... mais il n'y a que quelques systèmes qui peuvent vraiment faire gagner de l'argent --- Le premier signal a passé la commande ? Il a du cran, on va attendre de voir la suite --- L'idée d'agréger plusieurs sources de données est bonne, mais comment garantir la précision des signaux ? --- L'analyse de tendance... avec autant de variables sur le marché, ça semble difficile --- Dire que la direction est correcte maintenant, attendons de voir quand ça perdra, haha --- Le terme « retourner en profit »... je veux juste voir à quoi ressemblent les données de backtest réelles --- Améliorer les détails avant de parler, la quantification, c'est dans les détails que le diable se cache --- 113 soumissions, ce n'est pas peu, au final, survivra-t-on à un marché baissier ? --- Les sources de données du marché sont-elles stables ou non ? C'est un vrai point faible --- Intégrer plusieurs canaux d'information semble impressionnant, mais la qualité du signal est la clé, non ?

Voir l'originalRépondre0

ForkMaster

· 01-07 05:55

113 soumissions, et tu oses passer commande ? Ce gars est-il vraiment courageux ou vraiment nul ? Laissez-moi voir comment il va perdre plus tard.

Voir l'originalRépondre0

CodeAuditQueen

· 01-07 05:53

113 soumissions seulement pour passer une commande ? La validation des entrées de la source de données a-t-elle été effectuée ? Il ne faut pas qu'une injection d'attaque se produise, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

SellLowExpert

· 01-07 05:34

113次commit？Les gars, vous êtes vraiment en train de construire quelque chose, ce n'est pas du blabla --- Première commande pour tester, et déjà rentabilité ? La chance ou le système est vraiment puissant, on verra la vérité plus tard --- Récupération de plusieurs sources de données + analyse des tendances, on dirait qu'on reproduit la pensée de certains grands, quelle originalité ? --- Perfectionnement des détails... cette phrase je l'entends depuis des années, quand pourra-t-on dire "c'est déjà parfait" hein --- J'aime bien cette expression "tester l'eau en passant une commande", c'est bien mieux que ces blablas du genre "must moon" --- Vouloir poster juste pour dire qu'on a tourné la déficit en profit ? Attends encore trois mois, mon frère --- Intégration multi-canaux d'informations, c'est joli, mais comment gérez-vous le décalage des données de marché ?

Voir l'originalRépondre0

MetaMisery

· 01-07 05:33

113 soumissions semblent beaucoup, mais ce sont les vrais gains qui comptent vraiment --- L'extraction de plusieurs sources de données semble professionnelle, mais la stabilité des profits est la véritable clé --- Le premier signal veut déjà inverser la perte, il a beaucoup d'audace, hein --- Ne pas négliger les détails pour éviter de tout perdre, sinon tout le travail sera en vain --- L'analyse des tendances est-elle fiable ? On dirait que ce genre d'outil est finalement un jeu de probabilités --- Tester avec une commande pour voir, ça ressemble à jouer sa vie, on en reparlera une fois que les résultats seront là --- L'intégration multi-canaux est effectivement une bonne idée, mais j'ai peur que la latence des données ne ruine tout --- Combien de temps a-t-il fallu pour 113 soumissions ? La quantité de code est-elle importante ? --- Ce système pourrait-il aussi tomber dans le piège du cygne noir ? --- La véritable épreuve, c'est ton screenshot de gains qui attendra

Voir l'originalRépondre0