Selon des remarques récentes, un entrepreneur technologique de renom pense que l'avenir de la monnaie changera fondamentalement vers des systèmes basés sur l'énergie—mesurant la valeur en termes de production de travail et de consommation d'énergie plutôt que selon des standards fiat traditionnels. Cette perspective crée des parallèles intéressants avec le mécanisme de Bitcoin. Le consensus de preuve de travail de Bitcoin repose sur la puissance de calcul et la dépense d'énergie pour valider les transactions et sécuriser le réseau. Lorsqu'on considère que les mineurs convertissent essentiellement l'électricité en cryptomonnaie via un travail algorithmique, l'alignement devient plus évident. Les deux systèmes lient la création de valeur directement à une entrée d'énergie mesurable et à un effort computationnel. Ce modèle soutenu par l'énergie contraste avec l'impression illimitée de monnaie, ce qui en fait une vision intrigante de la façon dont les monnaies numériques pourraient redéfinir notre compréhension de ce qui donne de la valeur à l'argent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiSecurityGuard
· Il y a 19h
Ngl, cette narration de "monnaie soutenue par l'énergie" semble sympa jusqu'à ce que vous vérifiiez réellement les chiffres. La dépense énergétique du bitcoin ≠ valeur intrinsèque, c'est une idée reçue courante. Faites vos propres recherches avant de répéter ces choses.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemes
· 01-08 02:46
Le système basé sur l'énergie ? Ça ressemble à une version améliorée du minage de Bitcoin, convertir directement l'électricité en valeur, c'est beaucoup plus honnête que d'imprimer de la monnaie haha
Voir l'originalRépondre0
POAPlectionist
· 01-07 05:54
Le système basé sur l'énergie semble assez extrême, mais as-tu calculé le coût de l'électricité pour le minage...
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· 01-07 05:52
La logique de la monétisation de l'énergie semble intéressante, mais peut-elle vraiment être mise en œuvre ? On a l'impression qu'il s'agit encore d'une nouvelle vitrine de marketing pour un "nouveau paradigme"...
Voir l'originalRépondre0
NFTregretter
· 01-07 05:50
Le système basé sur l'énergie semble une bonne idée, mais avec la consommation électrique effrayante des mineurs, comment cela peut-il être considéré comme écologique ?
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 01-07 05:42
L'énergie est la valeur, cette logique est vraiment géniale, elle est bien plus honnête qu'une imprimante à billets
Selon des remarques récentes, un entrepreneur technologique de renom pense que l'avenir de la monnaie changera fondamentalement vers des systèmes basés sur l'énergie—mesurant la valeur en termes de production de travail et de consommation d'énergie plutôt que selon des standards fiat traditionnels. Cette perspective crée des parallèles intéressants avec le mécanisme de Bitcoin. Le consensus de preuve de travail de Bitcoin repose sur la puissance de calcul et la dépense d'énergie pour valider les transactions et sécuriser le réseau. Lorsqu'on considère que les mineurs convertissent essentiellement l'électricité en cryptomonnaie via un travail algorithmique, l'alignement devient plus évident. Les deux systèmes lient la création de valeur directement à une entrée d'énergie mesurable et à un effort computationnel. Ce modèle soutenu par l'énergie contraste avec l'impression illimitée de monnaie, ce qui en fait une vision intrigante de la façon dont les monnaies numériques pourraient redéfinir notre compréhension de ce qui donne de la valeur à l'argent.