StandX a récemment lancé le mode de points Maker, cette conception ressemble un peu à la logique de Blur à l'époque — pas besoin de transactions réelles, il suffit de placer des ordres dans le carnet pour accumuler des points.



Le nombre de points dépend de la profondeur de votre ordre. Dans la plage de 10 à 100 points de base, la différence de score entre différentes positions est évidente. Plus vous êtes proche du prix du carnet, plus le gain en points est élevé ; inversement, plus vous êtes éloigné, plus le score diminue. Cela offre aux market makers un espace de stratégie plus précis.

Du point de vue de la liquidité, l'effet est perceptible. Plus de 3 millions de liquidités d'ordres ont déjà été accumulés dans une plage de 50 points de base autour du carnet, ce qui a vraiment amélioré la situation par rapport à avant. Ce mode d'attraction de liquidité par mécanisme d'incitation devient progressivement la norme pour les petites et moyennes bourses.
BLUR-3,78%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
RebaseVictimvip
· 01-09 15:41
Encore la même vieille rengaine, les ordres en attente donnent des parts, je me demande en quoi cela diffère de gagner de l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologistvip
· 01-08 01:40
Encore cette vieille astuce, Blur l'avait déjà utilisée il y a longtemps, est-ce que quelqu'un y croit encore ?
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000vip
· 01-06 17:55
C'est encore cette vieille astuce de Blur, faire des ordres pour augmenter les points... mais avec une liquidité de 3 millions, on peut vraiment voir que quelqu'un joue.
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMinervip
· 01-06 17:53
Encore la vieille méthode des ordres fictifs pour les tokens sans valeur, BlurCopy, qui essaie de berner qui ?
Voir l'originalRépondre0
NeonCollectorvip
· 01-06 17:48
Encore cette vieille méthode, Blur change de nom et continue à faire du profit, en plaçant des ordres pour gagner des points... Ça a l'air pas mal, le problème c'est que ces points ne valent finalement que quelques centimes
Voir l'originalRépondre0
RunWithRugsvip
· 01-06 17:43
Encore cette même stratégie, Blur était aussi en train de faire du « farming » à l'époque, maintenant ils changent d'apparence pour continuer à piquer.
Voir l'originalRépondre0
DaoDevelopervip
· 01-06 17:32
honnêtement, la courbe d'incitation à la profondeur ici est essentiellement en train de transformer les carnets d'ordres en un pool de minage de liquidité... ce qui fonctionne, mais on a l'impression qu'on ne fait que greffer le yield farming au market making sans vraiment résoudre le problème de coordination sous-jacent. la fenêtre d'écart de 10-100 bps est suffisamment étroite pour nécessiter une modélisation sérieuse de la théorie des jeux afin de prédire le comportement d'équilibre à long terme, ngl
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler