DeepSeek a fait sensation sur les marchés lors de ses débuts. Pourtant, cet engouement initial ne s'est pas traduit par une dynamique soutenue. Qu'est-ce qui a changé ? S'agit-il simplement du cycle d'engouement habituel qui se déroule, ou y a-t-il des raisons plus profondes pour lesquelles le projet n'a pas réussi à maintenir l'attention des investisseurs ? La nature changeante du marché — passant d'une narration à une autre — pourrait en expliquer une partie. Mais il y a encore beaucoup à analyser.

DEEPSEEK19,67%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
SerNgmivip
· 01-07 23:27
Le vent est passé, n'est-ce pas ? Maintenant, qui se souvient encore de DeepSeek ?
Voir l'originalRépondre0
blockBoyvip
· 01-07 08:44
La notion de cycle de spéculation est trop vieille, je pense que l'essentiel est que DeepSeek lui-même puisse générer une valeur réelle, sinon aussi populaire soit-il, cela ne servira à rien.

Lorsque DeepSeek est sorti, c'était vraiment fou, mais maintenant on a l'impression qu'il n'y a plus de bruit, est-ce parce qu'il n'y a vraiment rien ou que notre fatigue esthétique est arrivée à son point culminant ?

Attends, en fin de compte, qu'est-ce que DeepSeek a réellement résolu comme problème ? Si on ne comprend pas cette question, peu importe la popularité, on ne pourra pas retenir les gens.

En fin de compte, il faut voir s'il y a une véritable scène d'utilisation, car se reposer uniquement sur des concepts et de la spéculation, combien de temps cela peut-il durer ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-06 09:51
Encore une histoire éphémère, DeepSeek revient au feu, mais personne ne veut payer la note
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWalletvip
· 01-06 09:50
DeepSeek est-il déjà fini ? Je ne comprends pas, il y a seulement deux jours, il était encore en plein essor.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776vip
· 01-06 09:50
Ah là là, encore un projet du "Schrödinger's Bull Market", avec une hausse le premier jour comme une montagne russe, et le lendemain devenu un enfant abandonné dans la chaîne d'approvisionnement.

En gros, c'est le classique courbe d'atténuation narrative, qui n'a rien de fondamentalement différent du cycle de spéculation sur l'art traditionnel — le bulles gonflent vite, et éclatent tout aussi rapidement.

Selon la courbe de l'offre et de la demande, la disparition de l'engouement est principalement due à l'absence de sortie continue de fondamentaux, la confiance basée uniquement sur l'opinion publique étant la plus fragile.

Quand le prix plancher descend sans cesse, tout le monde comprend enfin ce qu'est l'esprit de décentralisation du web3 — chaque investisseur individuel lutte de son côté.

En y réfléchissant davantage, combien de personnes comprennent vraiment le projet lui-même, et combien ne cherchent que le ROI... c'est plutôt ironique.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatchervip
· 01-06 09:46
La notion de cycle de spéculation est trop vieille, je pense que le point clé reste la validation du produit lui-même. Se baser uniquement sur des concepts ne peut pas durer longtemps.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHuntervip
· 01-06 09:33
Haha, encore une vieille routine, la popularité arrive vite et disparaît tout aussi rapidement, on ne peut pas vraiment la tenir.

DeepSeek était vraiment explosif à l'époque, mais maintenant il n'y a plus de bruit, les petits investisseurs ont sûrement déjà fui.

Pour faire simple, il n'y a toujours pas de véritable utilité, on ne peut pas simplement faire monter le prix avec des concepts.

Le marché est ainsi, aujourd'hui DeepSeek, demain Grok, on poursuit toujours le dernier en vogue.

Il faut demander si c'est un problème de direction technique ou si c'est simplement un échec marketing.
Voir l'originalRépondre0
staking_grampsvip
· 01-06 09:29
Le cycle de spéculation, c'est toujours la même chose, DeepSeek n'a pas échappé non plus... La question est de savoir si c'est une vraie technologie ou juste une technologie PPT ? De nos jours, personne ne peut en être sûr
Voir l'originalRépondre0
MEVictimvip
· 01-06 09:26
Ah, encore une histoire éphémère. La hype autour de DeepSeek était déjà refroidie depuis longtemps, pour être honnête, le marché est ainsi, aujourd'hui on fait le buzz, demain c'est la débâcle, c'est sans intérêt.

---

Ce cycle de spéculation est vieux comme le monde, le capital profite d'une vague puis s'en va, il ne reste plus que nous, les porteurs, à se demander quand on pourra sortir de cette situation.

---

DeepSeek ? Ça a déjà perdu de sa focalisation, non ? Je veux juste savoir quel sera le prochain grand mouvement, après tout suivre la tendance ne fait jamais de mal.

---

En gros, ces projets manquent simplement de maintien de l'engouement, dès qu'on arrête de leur donner à manger, la passion s'éteint. C'est un jeu de capital, et toute raison plus profonde n'est que du vent.

---

Attends, qu'est-il arrivé à ce projet plus tard, je n'ai plus entendu personne en parler... Ce n'est pas qu'il y a eu un problème, si ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler