Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Affaire de la vente de Bitcoin par le ministère américain de la Justice : une violation de la politique de réserve stratégique nationale ?
【Chaîne d’écriture】Une tendance récemment révélée a suscité l’attention du marché. Le ministère américain de la Justice a liquidé, via une plateforme de garde conforme, les bitcoins confisqués dans l’affaire Samourai Wallet, pour un total de 57,55 BTC, équivalant à environ 636,7 millions de dollars. Le problème est que cette vente pourrait être en contradiction avec la Presidential Executive Order n° 14233 signée par le président Trump.
Ce décret a des exigences claires : les bitcoins obtenus par confiscation pénale par le gouvernement doivent être intégrés dans la “Réserve stratégique nationale de bitcoins”, autrement dit, conservés à long terme et non vendus à la légère. Or, la démarche du ministère de la Justice viole manifestement cette directive.
D’après les données on-chain, le solde des adresses Bitcoin concernées est désormais nul, ce qui indique que la liquidation des actifs est terminée. Cet incident reflète un manque de coordination dans l’exécution de la politique sur le Bitcoin par les autorités, et soulève des questions sur la cohérence des politiques. Pour les investisseurs attentifs aux tendances politiques, ce genre de signal mérite une observation continue — il concerne la direction future que le gouvernement pourrait prendre concernant la gestion des actifs cryptographiques confisqués.
Ce n'est pas comme si la politique de gauche était renversée par la droite, c'est n'importe quoi.
Attendez... 57 bitcoins ont été directement effacés, qui a pris la commande ? Il faut voir où cela va aller.
Conflit interne au gouvernement ? Ou ils ne prennent même pas la crypto au sérieux...
C'est peut-être le signal que le bitcoin devrait vraiment exploser, cela montre qu'ils ont encore trop peur.
C'est clairement comme si la gauche et la droite ne savaient pas ce que l'autre faisait, 57,55 bitcoins ont été ainsi liquidés, le prix à payer pour les luttes internes au gouvernement, c'est la foule qui paie ?
Attendez, est-ce intentionnel ou est-ce qu'ils ne savent vraiment pas ? On dirait que certaines choses vont bientôt faire surface.
L'ordonnance est si claire, et ils osent encore vendre, ils ne prennent vraiment pas la politique au sérieux.
Attendez, ces 57,55 pièces ont-elles été achetées à bas prix par certains membres internes... Peut-on suivre cela sur la blockchain pour en découvrir plus ?
Les départements gouvernementaux agissent chacun de leur côté, à quoi sert la cohérence de la politique dans ce cas ?
L'ordonnance administrative est-elle juste une formalité, chaque département a sa propre idée ?
Si cela viole réellement les instructions, qui sera tenu responsable ?
L'exécution de la politique est si peu fiable, pas étonnant que les investisseurs manquent de confiance.
Cette opération nuit vraiment à la réputation du gouvernement, où est la réserve stratégique promise ?
Si ça continue comme ça, à quoi servent encore les signaux politiques comme référence ?