2026-01-05 18:34:48

2025 a prouvé une chose : les chiffres ne mentent pas, mais ils ne racontent pas toute l'histoire non plus.

En route vers 2026, le jeu change. Nous dépassons les cycles de hype pour quelque chose avec une véritable colonne vertébrale :

→ Économies de tokens qui ont réellement du sens
→ Cadres d’évaluation combinant plusieurs approches
→ Investisseurs qui savent ce qu’ils achètent
→ La DeFi qui prend en charge le gros du travail, tandis que des plateformes conviviales prennent le devant de la scène

Le changement n’est pas spectaculaire, mais il est réel. Les projets construits sur des mécaniques solides se démarqueront du bruit. Que ce soit les mécaniques de minage de liquidités ou les structures de gouvernance, la fondation compte désormais plus que jamais.

DEFI11,86%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-addcaaf7

· 01-08 05:47

C'est bien dit, enfin quelqu'un ose dire la vérité. Ces fichus shitcoins de l'année dernière méritaient vraiment de mourir.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-05 22:34

Les données ne mentent pas, mais il y a beaucoup de choses qui peuvent vous tromper. La clé reste de vérifier si les fondamentaux sont solides. --- Ce cycle de nettoyage aurait dû arriver depuis longtemps, les projets de mauvaise qualité vivent trop longtemps. --- Le vrai test commence maintenant, peu de projets pourront tenir jusqu'à la fin 2026. --- Encore cette même argumentation... je l'ai entendue trop de fois, il faut surtout voir qui survivra vraiment. --- Même si l'économie du Token est belle, elle ne peut pas résister à une chute brutale du marché, il faut d'abord préserver le capital. --- DeFi pour prendre le relais ? Haha, ceux qui osent augmenter leur levier dans cette vague sont des gamblers, je reste sceptique. --- Une base solide ne peut pas être ébranlée, cette phrase est juste. Mais le problème, c'est que les projets vont-ils vraiment renforcer leurs fondamentaux ? --- Trouver un projet fiable parmi tout ce bruit... c'est facile à dire, mais pour le faire, il faut de l'expérience et de la chance. --- Les investisseurs savent-ils vraiment ce qu'ils achètent ? Je ne suis pas sûr. --- En réalité, cela veut dire : ne pas acheter en haut, respecter la discipline, attendre la bonne occasion. Tout le reste n'est que du vent.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 01-05 19:04

C'est joli à dire, mais ceux qui survivent réellement sont ceux qui ont un flux de trésorerie, les projets fantômes devraient partir depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 01-05 19:01

ngl, la fondamentale devient de plus en plus importante, je en en ai assez d'entendre ça, mais il est vrai que l'on élimine les projets inutiles --- Haha, enfin quelqu'un le dit, cette pile de tokens sans valeur l'année dernière, ça suffit --- L'économie des tokens ne peut vraiment pas être évitée, mais le marché continue de spéculer, ne sois pas trop optimiste --- C'est tout ce qu'il y a au cœur, ceux qui gagnent de l'argent sont toujours cette poignée de personnes, les autres ne font que suivre --- Solid mechanics semble intéressant, le problème c'est que la plupart des projets ne sont que des articles de papier --- Cette fois, c'est vraiment différent, mais ne pense pas que les investisseurs particuliers puissent comprendre ce qu'est un véritable cadre d'évaluation

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-05 19:01

Franchement, avoir de beaux chiffres ne sert à rien, il faut aussi regarder la qualité des contrats intelligents et le mécanisme de gouvernance --- Il est à nouveau temps de nettoyer les韭菜, le spectacle de la dévaluation des mauvaises monnaies continue --- La plus grande évolution de 2026 est—finalement personne ne croit plus à l'histoire du taux annuel de 5000%[DogHead] --- Pour les projets avec une augmentation massive du TVL, je vais tous les analyser sur la chaîne, il y a 80% de chances que ce soit du minage de liquidités en auto-satisfaction --- Ce cycle de nettoyage ressemble à un passage du P2P au P2E, puis à la situation actuelle, l'histoire se répète toujours --- Le vrai test est à venir, je recommande de vérifier si l'équipe contrôle un portefeuille multi-signatures --- Du point de vue technique, les projets avec un modèle économique de token clair sont effectivement plus résistants à la baisse, je suis d’accord cette fois --- Combien de LP ont été ruinés par la perte impermanente et le slippage, et certains osent encore croire en la foi mystique ? --- On attend de voir quel protocole va exploser en premier, il y a de fortes chances que ce soit à cause du token de gouvernance --- Les gros investisseurs disent tous cette phrase lors de leur décharge, et alors ? Ils se font quand même couper

Voir l'originalRépondre0

FunGibleTom

· 01-05 18:56

Dire des belles paroles, mais ceux qui peuvent vraiment survivre sont ceux qui ont un flux de trésorerie. La plupart des conceptions économiques de tokens semblent bonnes sur le papier, mais qu'en est-il de leur mise en œuvre réelle ? --- Encore une année, encore une année de "cette fois c'est différent", quand pourra-t-on enfin voir une véritable application ? --- Avoir plus de cadres ne sert à rien, l'essentiel est de savoir si l'on peut retenir les utilisateurs. Avoir une bonne structure de gouvernance ne sert à rien si personne ne l'utilise. --- Hmm, j'ai entendu cette théorie l'année dernière, et aussi il y a deux ans. La véritable différenciation a déjà commencé, mais la plupart des gens ne l'ont tout simplement pas encore compris. --- L'optimisation de la tokenomics est une bonne chose, mais les investisseurs comprennent-ils vraiment ce qu'ils achètent ? Je ne pense pas.

Voir l'originalRépondre0

ForkThisDAO

· 01-05 18:55

Honnêtement, la fondation est vraiment le roi, ces projets qui ne font que jouer sur les concepts devraient abandonner.

Voir l'originalRépondre0

AirdropBlackHole

· 01-05 18:35

L'importance des fondamentaux devrait être comprise depuis longtemps, regardez l'année 2025, vous comprendrez sûrement. C'est vrai, mais j'en ai assez d'entendre ces discours, les projets qui survivent vraiment ont déjà survécu. Tokenomics semble très sophistiqué, mais la plupart des projets font encore du show... 2026 ? Ça ressemble toujours à la même chose, changer la forme mais pas le fond.

Voir l'originalRépondre0