Le fossé de la cognition est souvent le plus grand coût.

En 2023, certains ont acheté des biens anciens dans des quartiers de première et deuxième ligne à des prix élevés, tandis que d'autres interagissent sur la chaîne devant un écran. En apparence, les chemins se séparent, mais la différence essentielle réside dans la façon de penser.

Plus tard, lors d'une rencontre, l'autre partie a plaisanté en lançant l'étiquette de "mendiant du réseau", allant jusqu'à suggérer que certains travaux liés à la cryptographie pourraient impliquer une fraude. Je n'ai pas vraiment répondu, car le vrai désaccord ne se situe pas au niveau des faits, mais dans la compréhension du risque et du cycle.

Selon lui, la logique d'investissement est très simple : suivre la majorité, entrer sur le marché au moment où la popularité est à son apogée, puis prier "puisque tout le monde achète, on ne peut pas perdre". Cette mentalité donne une fausse sensation de sécurité.

Mais c'est justement là que réside le plus grand danger. Chaque grande correction dans l'histoire a commencé au moment du "consensus général". Le marché immobilier a aussi traversé cette étape à certains cycles. Et sur le marché de la cryptographie, ceux qui peuvent penser de manière indépendante, ceux qui sont prêts à se positionner lors des périodes peu populaires, et ceux qui peuvent rester lucides lors des pics — ce sont ces éléments qui déterminent le rendement à long terme.

Abandonner l'explication est en réalité une forme de sagesse. Car le préjugé lui-même est le coût de transaction le plus élevé.