Combien de followers devriez-vous avoir avant de pouvoir déployer en toute confiance une série de 10K adresses de contrat sur votre timeline de médias sociaux ?



C'est une vraie question à laquelle de nombreux projets sont confrontés. Le moment où il faut intensifier la promotion du token est important—trop tôt et vous risquez de paraître désespéré ou d'attirer la mauvaise foule ; trop tard et vous perdez de la dynamique. Certains soutiennent qu'il faut au moins 50K+ followers engagés pour le faire sans paraître spammy. D'autres disent que même 10K followers de qualité surpassent 100K inactifs.

La vraie métrique ? Votre taux d'engagement. Une communauté plus petite mais fidèle qui interagit réellement avec vos publications aura une meilleure conversion et fidélisation qu'une diffusion à une armée fantôme. Quel est votre avis—est-ce une question de chiffres ou de qualité ?
TOKEN-0,45%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ProofOfNothingvip
· 01-08 10:24
ngl c'est une fausse problématique... Le nombre de fans, on ne peut pas vraiment en tirer grand chose, le principal c'est si ces gens vont vraiment adhérer ou non
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecuevip
· 01-05 15:59
Qualité > Quantité, tout le monde comprend ce principe, mais combien peuvent réellement l'appliquer ? J'ai vu des comptes avec plus d'un million de followers qui ne parviennent pas à faire avancer un projet, alors que certains petits comptes avec un engagement explosif en tirent le plus grand profit.
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetectivevip
· 01-05 15:56
Qualité > Quantité, il n'y a vraiment rien à redire... J'ai vu trop de projets avec plus d'un million de fans dont le taux d'engagement est décevant.
Voir l'originalRépondre0
SilentObservervip
· 01-05 15:54
La qualité est effectivement plus importante, mais ne vous mentez pas en pensant avoir de la "qualité", 99 % des projets se contentent de se faire plaisir à eux-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacyvip
· 01-05 15:54
ngl, toute cette histoire de "seuil de 50k" ressemble à une tentative de rationalisation institutionnelle. les précédents historiques suggèrent que ce qui compte vraiment, c'est l'alignement de vos parties prenantes — genre, ces followers sont-ils réellement incités à se soucier ou ne sont-ils là que pour faire joli ? les implications en théorie des jeux ici sont folles parce que vous demandez essentiellement "quand mon audience sera-t-elle suffisamment grande pour absorber mon désespoir" lol
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoetvip
· 01-05 15:51
ngl La qualité > la quantité, ce vrai principe est valable partout... 50k de faux abonnés ne valent pas 5k de vrais utilisateurs
Voir l'originalRépondre0
LightningHarvestervip
· 01-05 15:48
Honnêtement, le taux d'engagement est la clé, à quoi sert d'avoir beaucoup de followers si ce sont tous des fans zombies, ça ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusDegenvip
· 01-05 15:43
ngl, la qualité > la quantité. J'ai déjà vu des projets avec 10k followers actifs surpasser en conversion des comptes zombies de 50k, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler