Les États-Unis renforcent leur position sur la régulation numérique : restrictions de voyage émises contre d'anciens responsables européens pour la mise en conformité du contenu de la plateforme
L’administration Trump a intensifié sa position sur la régulation numérique internationale, le Département d’État annonçant des restrictions de voyage contre l’ancien commissaire de l’UE Thierry Breton et quatre autres individus le 24 décembre. Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a qualifié cette action de réponse à ce qu’il a décrit comme des efforts systématiques visant à forcer les entreprises technologiques américaines à se conformer à des politiques de contenu spécifiques.
Contexte : Le conflit du DSA
La situation découle de tensions continues entre les États-Unis et l’Union européenne concernant les approches réglementaires des grandes plateformes. La Digital Services Act (DSA), le cadre complet de l’Europe pour la gouvernance des plateformes, est devenue un point de friction lorsque Breton a précédemment menacé de mesures d’application contre la plateforme X de Musk. Sa préoccupation spécifique portait sur une interview qui n’avait pas été soumise au processus de révision qu’il considérait comme nécessaire, mettant en évidence le désaccord fondamental entre les positions des États-Unis et de l’UE sur la liberté d’expression et la responsabilité des plateformes.
La réponse de l’administration Trump
Selon la déclaration de Rubio, le gouvernement fédéral considère que les actions d’application contestées sont une surenchère visant à contrôler la parole et à limiter la liberté opérationnelle des entreprises technologiques américaines. Les restrictions de voyage représentent un signal délibéré de désapprobation envers ce que les responsables qualifient de pression réglementaire extraterritoriale.
Ce mouvement reflète la position plus large de l’administration Trump sur la régulation technologique et les différends en matière de gouvernance internationale. La décision souligne le creusement des frictions sur qui détient l’autorité pour déterminer comment les plateformes numériques mondiales doivent fonctionner et quels standards de contenu elles doivent respecter.
Implications pour le marché
L’escalade entre Washington et Bruxelles soulève des questions sur la relation future entre des plateformes technologiques majeures comme X et les organismes de régulation internationaux. Alors que les cadres réglementaires continuent de diverger, les plateformes opérant dans plusieurs juridictions font face à une pression croissante pour naviguer entre des exigences et des objectifs politiques conflictuels provenant de différentes régions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les États-Unis renforcent leur position sur la régulation numérique : restrictions de voyage émises contre d'anciens responsables européens pour la mise en conformité du contenu de la plateforme
L’administration Trump a intensifié sa position sur la régulation numérique internationale, le Département d’État annonçant des restrictions de voyage contre l’ancien commissaire de l’UE Thierry Breton et quatre autres individus le 24 décembre. Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a qualifié cette action de réponse à ce qu’il a décrit comme des efforts systématiques visant à forcer les entreprises technologiques américaines à se conformer à des politiques de contenu spécifiques.
Contexte : Le conflit du DSA
La situation découle de tensions continues entre les États-Unis et l’Union européenne concernant les approches réglementaires des grandes plateformes. La Digital Services Act (DSA), le cadre complet de l’Europe pour la gouvernance des plateformes, est devenue un point de friction lorsque Breton a précédemment menacé de mesures d’application contre la plateforme X de Musk. Sa préoccupation spécifique portait sur une interview qui n’avait pas été soumise au processus de révision qu’il considérait comme nécessaire, mettant en évidence le désaccord fondamental entre les positions des États-Unis et de l’UE sur la liberté d’expression et la responsabilité des plateformes.
La réponse de l’administration Trump
Selon la déclaration de Rubio, le gouvernement fédéral considère que les actions d’application contestées sont une surenchère visant à contrôler la parole et à limiter la liberté opérationnelle des entreprises technologiques américaines. Les restrictions de voyage représentent un signal délibéré de désapprobation envers ce que les responsables qualifient de pression réglementaire extraterritoriale.
Ce mouvement reflète la position plus large de l’administration Trump sur la régulation technologique et les différends en matière de gouvernance internationale. La décision souligne le creusement des frictions sur qui détient l’autorité pour déterminer comment les plateformes numériques mondiales doivent fonctionner et quels standards de contenu elles doivent respecter.
Implications pour le marché
L’escalade entre Washington et Bruxelles soulève des questions sur la relation future entre des plateformes technologiques majeures comme X et les organismes de régulation internationaux. Alors que les cadres réglementaires continuent de diverger, les plateformes opérant dans plusieurs juridictions font face à une pression croissante pour naviguer entre des exigences et des objectifs politiques conflictuels provenant de différentes régions.