2026-01-05 04:31:30

$EPSTEIN détention à long terme. Le graphique indique un potentiel d'accumulation de valeur soutenue sur une période prolongée.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TopBuyerBottomSeller

· 01-06 21:32

Attendez, ce nom de crypto s'appelle aussi comme ça ? Vraiment ? Je dois revoir le graphique...

Voir l'originalRépondre0

YieldHunter

· 01-05 05:01

En fait, si vous regardez les données, ce ticker présente plus de signaux d'alerte qu'un coefficient de corrélation de 0,95 avec un schéma de rug pull. « Accumulation de valeur soutenue » ? Lmao, les degens croient encore à ça à chaque cycle. Montrez-moi d'abord le mouvement du TVL avant même de considérer de le conserver en portefeuille.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-05 04:57

ngl, ce nom de crypto est vraiment génial... Le graphique a l'air correct, mais je ne peux vraiment pas m'empêcher de rire à cause de ce nom

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHobo

· 01-05 04:54

Putain, ce nom de crypto... regarde le graphique et on en reparle, détenir à long terme comporte des risques, mon pote

Voir l'originalRépondre0

ServantOfSatoshi

· 01-05 04:52

ngl, ce nom est un peu audacieux... mais le graphique a l'air correct, pas de problème pour accumuler à long terme

Voir l'originalRépondre0

GamefiGreenie

· 01-05 04:47

Hmm... ce nom est un peu hardcore... HODL à long terme ? Les graphiques peuvent-ils vraiment expliquer quelque chose, c'est tous des bobards, non ?

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy_Group

· 01-05 04:41

ngl, le nom de cette crypto est un peu... tu n'as pas envie d'en choisir un autre ? On comprend l'idée de la conserver à long terme, mais cette sélection est un peu absurde

Voir l'originalRépondre0