2026-01-04 14:32:11

Le secteur du "撸毛" bien que moins en vogue, reste l'une des méthodes de rendement les moins coûteuses. La clé réside dans votre capacité à sélectionner précisément les projets.

À l'heure actuelle, les opportunités réellement dignes d'intérêt se font plus rares, laissant plus d'espace pour l'observation et la recherche. Plutôt que de participer aveuglément, il vaut mieux consacrer du temps à une sélection systématique — examiner le contexte de financement, le parcours de l'équipe, l'activité de la communauté, un par un.

La patience est la véritable force concurrentielle. Attendre un projet fiable est plus rentable que de se précipiter pour lancer cent projets médiocres.

De nombreux projets potentiels d'airdrop ont encore des informations assez dispersées. Si l'on pouvait organiser le contexte du projet, le mécanisme du token, et les modalités de participation en une comparaison complète, cela serait beaucoup plus clair pour les participants.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVictim

· 01-07 12:33

En résumé, il faut de la patience, la qualité > la quantité, cette philosophie ne se démode jamais. Cibler précisément est vraiment bien plus efficace que de tout essayer au hasard. Avec un niveau de compétition aussi élevé, qui peut encore gagner en quantité ?

Voir l'originalRépondre0

BlockImposter

· 01-06 19:33

Tu as raison, il ne faut vraiment pas faire n'importe quoi maintenant, il faut choisir soigneusement. Oh là là, encore une pile de projets pourris, attendons de voir. Le contexte de financement doit vraiment être examiné attentivement, sinon c'est du gaspillage. La patience pour gagner de l'argent est la clé, on ne peut pas se précipiter. Ce serait bien d'avoir un tableau de comparaison, l'information est trop chaotique en ce moment. Ne te précipite pas, la valeur de la période d'observation est sous-estimée. Le parcours de l'équipe est crucial, on peut voir d'un coup d'œil si c'est du vent. Moins de trading, plus de recherche, les gains seront en fait plus stables. Je suis trop paresseux pour fouiller les infos, il faut vraiment faire une synthèse. Pour faire du profit, il faut avoir du flair, la plupart des gens font n'importe quoi.

Voir l'originalRépondre0

CompoundPersonality

· 01-06 14:47

Bien dit, il faut vraiment prendre le temps d'étudier sérieusement, ne pas suivre la foule et faire n'importe quoi. Le parcours de l'équipe et le contexte de financement révèlent vraiment beaucoup de choses, ceux qui sont trop paresseux pour y consacrer du temps sont destinés à se faire avoir. L'organisation de l'information a toujours été un goulot d'étranglement, ceux qui peuvent créer une base de données verticale en tireront de gros bénéfices. Attends, la qualité est-elle vraiment aussi mauvaise ? Laisse tomber, je vais continuer à observer, de toute façon, les bons projets ne vont pas partir. Ce n'est pas ça, certains projets avec un bon contexte de financement ont aussi fini par tomber entre de mauvaises mains. Il semble qu'il faille encore renforcer la capacité de diligence raisonnable, se fier uniquement aux données superficielles n'est vraiment pas suffisant.

Voir l'originalRépondre0

MiningDisasterSurvivor

· 01-04 14:54

Je l'ai déjà vécu, en 2018, cette vague de projets à la pelle qui ont disparu à 90 %, et on parle encore de "choisir précisément ses projets" ? Mort de rire.

Voir l'originalRépondre0

RamenStacker

· 01-04 14:54

Ce n'est pas faux, mais peu de gens peuvent vraiment tenir le coup, la plupart sont trop impatients. Une précision dans le timing permet effectivement de gagner, mais le coût en temps pour la recherche préliminaire n'est pas négligeable. Attendez, où peut-on voir le contexte de financement ? J'ai l'impression que beaucoup d'informations sont dispersées un peu partout. Plutôt que d'attendre des projets fiables, autant en essayer plusieurs, de toute façon le coût est faible. Ce qui manque le plus en ce moment, c'est une base de données de projets. Quelqu'un peut-il organiser un tableau comparatif complet ?

Voir l'originalRépondre0

Frontrunner

· 01-04 14:47

Tu as raison, il faut vraiment avoir du flair pour profiter du marché en ce moment, il y a trop de projets médiocres. Attends, pourquoi les informations sur les projets vraiment prometteurs sont-elles si dispersées ? Qui peut aider à faire un tri ? Plutôt que de faire du n'importe quoi, il vaut mieux faire une sélection, un bon projet vaut cent projets médiocres. Le contexte de financement, l'équipe, la communauté, en maîtrisant ces trois aspects, on est à peu près sûr de soi. La patience est vraiment la clé, par rapport aux petits gains rapides des débutants, nous devons apprendre à attendre.

Voir l'originalRépondre0

TokenCreatorOP

· 01-04 14:39

Vraiment, maintenant, faire du "撸毛" ne consiste plus simplement à payer une taxe d'intelligence pour gagner, il faut faire une sélection. Attendre un bon projet est vraiment beaucoup plus rentable que de faire n'importe quoi, j'ai déjà fait cette erreur. Les informations sont trop dispersées, celui qui rassemble un tableau de référence est vraiment un outil de productivité. Le contexte de l'équipe et les financeurs sont vraiment cruciaux, ne pas les vérifier peut facilement conduire à des pièges. En tant que salarié, je me contente de ma patience pour vivre, de toute façon je ne suis pas pressé.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainFoodie

· 01-04 14:33

Honnêtement, c'est comme sourcer des ingrédients — vous ne pouvez pas simplement prendre ce qui est sur l'étagère, il faut connaître l'histoire de la ferme à l'assiette. La patience distingue les chefs Michelin des travailleurs de la restauration rapide dans ce jeu, je ne vais pas mentir.

Voir l'originalRépondre0