Une autre trader automatique générant en moyenne 50 000 $ de bénéfices stables par mois a vu ses gains cumulés dépasser la barre des 108 000 $ sur Polymarket.
Ce genre d’histoire est courant et touchant : un programmeur a écrit une logique de code, puis a obtenu une source de "revenu passif" ininterrompu.
Le compte a été initialement investi avec seulement 6 500 $, et en quelques mois, il a accumulé près de 1 million de RMB. Cela semble incroyable ? En jetant un œil à sa liste de transactions, on peut en trouver la réponse — les détails révèlent quelque chose d’anormal : taux de réussite des transactions, gestion des positions, timing d’entrée, tout indique un avantage systématique.
Cela reflète un phénomène : sur ce terrain relativement nouveau qu’est le marché prédictif, les stratégies de trading basées sur l’apprentissage automatique et l’analyse de données peuvent effectivement générer des courbes de rendement difficiles à imaginer pour la finance traditionnelle. Bien sûr, les performances passées ne garantissent pas l’avenir, mais ce cas montre que — dans le domaine du Web3 — ceux qui maîtrisent la technologie et les données sont en train de construire une nouvelle barrière à la rentabilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-9ad11037
· 01-07 09:51
Encore cette même argumentation... Quelque chose cloche dans les détails ? Je pense que, dans les détails, se cache un biais de survivant.
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatcher
· 01-07 03:38
Encore cette méthode, les détails cachent des pièges, je ne te crois pas un seul instant
Voir l'originalRépondre0
FastLeaver
· 01-04 13:45
Encore cette histoire, 6 500 dollars deviennent 1 million ? En réalité, c'est toujours une question d'écart d'information et d'avantages algorithmiques, les gens ordinaires ne peuvent pas jouer à ce jeu.
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· 01-04 13:38
6500 dollars pour atteindre 1 million ? Il y a quelque chose de louche dans les détails, c'est sûr.
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· 01-04 13:27
Encore la même chose, 6 500 $ pour atteindre un million, autant écouter que faire. Combien de vrais gagnants osent-ils vraiment afficher leur liste ?
Une autre trader automatique générant en moyenne 50 000 $ de bénéfices stables par mois a vu ses gains cumulés dépasser la barre des 108 000 $ sur Polymarket.
Ce genre d’histoire est courant et touchant : un programmeur a écrit une logique de code, puis a obtenu une source de "revenu passif" ininterrompu.
Le compte a été initialement investi avec seulement 6 500 $, et en quelques mois, il a accumulé près de 1 million de RMB. Cela semble incroyable ? En jetant un œil à sa liste de transactions, on peut en trouver la réponse — les détails révèlent quelque chose d’anormal : taux de réussite des transactions, gestion des positions, timing d’entrée, tout indique un avantage systématique.
Cela reflète un phénomène : sur ce terrain relativement nouveau qu’est le marché prédictif, les stratégies de trading basées sur l’apprentissage automatique et l’analyse de données peuvent effectivement générer des courbes de rendement difficiles à imaginer pour la finance traditionnelle. Bien sûr, les performances passées ne garantissent pas l’avenir, mais ce cas montre que — dans le domaine du Web3 — ceux qui maîtrisent la technologie et les données sont en train de construire une nouvelle barrière à la rentabilité.