Le rachat reste très dépendant du régime

1）Rachat de type exceptionnel : il fait partie du récit central et du rachat lui-même. Ce genre de marché est généralement interprété de manière très positive, avec un effet de rachat maximal, acheter pour 1 euro peut entraîner une demande extérieure de 10 euros. Par exemple, ces dernières années dans le secteur de l'IA.
2）Rachat de type effort : des observateurs de longue date comme $ADBE et $PYPL ont tous deux effectué des rachats importants et stables : $ADBE a réalisé un rachat de 10 milliards au cours des deux dernières années, $PYPL un rachat de 6 milliards. Leur croissance semble également plutôt correcte.
Cependant, leurs cours/évaluations sont tous deux soumis à une pression extrême et à une toxicité : le récit central du marché n’est pas ici, le régime n’est pas favorable. (Bien sûr, sans rachat, le cours pourrait être encore bien pire)
Ainsi, l’effet de rachat de ces deux types est plutôt auto-satisfaisant.
3）Il y a aussi des acteurs très agressifs qui ne rachètent pas : le régime n’est pas favorable, alors ils ne rachètent tout simplement pas. Pire encore, ils peuvent même s’opposer au marché, comme $PDD$, qui a beaucoup d’argent mais ignore complètement le rachat, la direction sortant souvent des FUD.
C’est aussi une critique fréquente du « marché », similaire à l’achat d’un jeton de gouvernance.
Mais ces acteurs très agressifs ont souvent une tension de nature exceptionnelle, ce qui leur permet d’attirer une certaine base de fans, comme Gao Ling, Li Lu, Duan Yongping, etc.