2026-01-04 08:22:40

D'après les données on-chain, trois portefeuilles actifs ont présenté des schémas de transactions hautement suspects. Leurs activités de mise sont presque entièrement concentrées sur un même type d'événement politique, sans autres transactions dispersées, ce qui est en soi très inhabituel. Plus précisément, le portefeuille A a investi 34 000 dollars et a finalement réalisé un profit de 409 900 dollars ; le portefeuille B, avec un coût encore plus faible, n'a investi que 5 800 dollars mais a obtenu un retour de 75 000 dollars ; le portefeuille C a investi 25 000 dollars et a encaissé 145 600 dollars. Cette stratégie de mise fortement concentrée combinée à un rendement étonnant présente déjà des caractéristiques évidentes d'initié. Il est très difficile pour un trader normal de cibler aussi précisément un seul événement, sans parler de réaliser des profits aussi stables.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RebaseVictim

· Il y a 12h

Encore cette histoire, la transparence sur la chaîne mais pas dans le cœur des gens, ce rendement est tellement aberrant qu'il en devient invraisemblable

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBarber

· Il y a 18h

Putain, ce taux de rendement… une personne normale peut-elle l'atteindre ? Il doit sûrement y avoir des gens qui connaissent les coulisses.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 01-04 08:52

Ces cotes sont vraiment absurdes, comment une personne normale pourrait être aussi précise... ils doivent sûrement avoir eu des informations à l'avance.

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· 01-04 08:51

Putain, ce rendement... Franchement, je suis un peu jaloux haha --- Ce portefeuille est trop abusé, sans infos privilégiées, c'est impossible à faire --- Encore cette routine, toujours aussi uniforme à chaque fois, on dirait qu'il n'y a rien de nouveau --- Trois portefeuilles en parfaite synchronisation ? Frère, c'est évident --- Je veux juste savoir comment ils découvrent ces portefeuilles, dis-le-moi plus tôt, je peux aussi faire pareil --- Une transaction d'initié typique comme ça ? J'apprends, hein --- Transparent sur la blockchain mais aussi la plus dure, on ne peut pas y échapper --- Ils osent jouer avec cet argent, vraiment courageux --- Je pose sérieusement la question, est-ce que l'autorité peut vraiment enquêter dans ce genre de situation --- Encore un "hasard", même les probabilistes en pleureraient

Voir l'originalRépondre0

TerraNeverForget

· 01-04 08:38

卧槽，这收益率...真的假的，不是内幕交易我直播吃屏幕

Répondre0

PumpDoctrine

· 01-04 08:32

Ce rendement est incroyable, je ne crois pas à cette précision dans la jugement, ils ont sûrement su quelque chose à l'avance.

Voir l'originalRépondre0