Il y a récemment un phénomène intéressant dans le monde des cryptomonnaies : de plus en plus de projets commencent à remettre en question l'efficacité réelle des opérations de rachat de tokens.



Le fondateur du projet de télécommunications décentralisées Helium, Amir Haleem, a déclaré début janvier qu'ils allaient arrêter les rachats de tokens. La raison est très concrète : le marché ne se soucie pas de savoir si vous rachetez ou non, le prix du token continue de baisser. Plutôt que de continuer à dépenser de l'argent, il vaut mieux arrêter et économiser des fonds.

Le contexte d'Helium est plutôt favorable — en mars 2022, ils ont réalisé une levée de fonds de 200 millions de dollars lors d'une série D, avec des investisseurs renommés. Le token du projet, HNT, est principalement utilisé pour l'incitation au réseau et la gouvernance. En octobre de cette année, ils ont officiellement lancé un plan de rachat, prévoyant de consacrer chaque mois 10-20% des revenus réels issus de services comme Helium Mobile pour acheter des HNT sur le marché secondaire. Cela semble logique, la source de financement étant un flux de trésorerie opérationnel réel, et le rachat étant effectué via des scripts automatisés sur des exchanges à forte liquidité.

Mais après un rachat de 70 millions de dollars, qu’en est-il ? Le prix du token n’a toujours pas rebondi.

Cette histoire reflète en réalité un problème plus vaste : lorsque les fondamentaux du marché ne soutiennent pas la valeur, et que la confiance des investisseurs est faible, une opération de rachat mécanique ne peut pas sauver la situation. Les équipes de projet sont contraintes d’adopter cette stratégie, car elles sont poussées par la faiblesse du prix et la pression des investisseurs. Le fait qu’elles commencent à réfléchir montre que tout le monde a compris : le rachat n’est pas une panacée.

De plus en plus de projets pourraient sérieusement envisager : plutôt que de dépenser de l’argent pour faire des opérations de rachat spectaculaires, il serait plus judicieux d’investir dans l’amélioration du produit, le développement de l’écosystème, ou de redistribuer directement aux communautés. La véritable stabilité du prix du token doit toujours reposer sur les fondamentaux.
HNT-2,69%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GweiWatchervip
· 01-05 17:33
70 millions investis dans la crypto et ça continue de baisser, je rigole tellement.
Voir l'originalRépondre0
DYORMastervip
· 01-04 04:57
70 millions de dollars investis, le prix de la crypto continue de baisser, c'est vraiment une blague
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmesvip
· 01-04 04:55
La leçon de 70 millions de dollars brisés est, pour être franc, que le rachat est une auto-illusion

---

La vague d’opérations de l’hélium est en réalité une leçon pour tout le cercle monétaire : arrêtez d’être superstitieux à propos des rachats

---

C’est embarrassant, le prix de tant de pièces a été brûlé et le prix a baissé, pas étonnant qu’ils commencent à se refléter maintenant

---

Pour le dire gentiment, c’est un rachat, mais en réalité, la fête du projet est forcée d’être impuissante, ce qui est vraiment drôle

---

J’aurais dû penser cela depuis longtemps, au lieu de racheter la série chaque jour, il vaut mieux bien faire du bon travail

---

La raison pour laquelle le prix de la devise ne monte pas n’est pas vraiment qu’il n’y a pas de rachat, mais parce que les fondamentaux sont pourris

---

Il semble que tout le monde se souvienne de la leçon du HNT, et celui qui rate le rachat va rire

---

C’est vraiment ennuyeux de dépenser des fonds là-dessus, donc il vaut mieux les distribuer à la communauté

---

Quoi qu’il en soit, le rachat ne permet pas de sauver le prix de la devise, il vaut donc mieux être honnête et bénéficier directement aux utilisateurs
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperervip
· 01-04 04:53
70 millions de dollars envolés en fumée, ça doit faire vraiment mal haha
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_traumavip
· 01-04 04:30
70 millions de dollars ont été dépensés en vain, le rachat est en effet un faux problème
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler