Grant Cardone ne suit pas le manuel conventionnel en matière d'investissement. Sa position controversée ? Oubliez la diversification—en particulier celle prônée par les ETF et les fonds communs de placement qui diluent votre capital à travers des avoirs dispersés.
La logique est la suivante : répartir votre argent sur des dizaines d'actifs dilue vos rendements potentiels. Au lieu de poursuivre ce « milieu sûr », Cardone prône des paris concentrés sur des actifs que vous comprenez réellement et en lesquels vous croyez. C'est une philosophie qui résonne avec une certaine catégorie d'investisseurs dans l'espace crypto—ceux prêts à prendre des risques calculés plutôt que de se contenter de rendements indexés.
Que vous regardiez les marchés traditionnels ou les actifs numériques, ce débat touche au cœur de la stratégie de portefeuille : la sécurité par la diversification ou la conviction dans des positions concentrées ? Pour les traders axés sur des opportunités de forte croissance plutôt que sur la préservation de la richesse, l'argument de Cardone suscite certainement quelque chose qui mérite réflexion.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostAddressHunter
· Il y a 21h
Placer des paris concentrés semble excitant, mais combien peuvent réellement gagner de l'argent ? La plupart se font encore couper.
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· 01-05 06:02
Placer une mise concentrée semble excitant, mais peut-on vraiment se permettre de tout perdre en une seule fois ?
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 01-04 03:29
Concentration all in vs répartition diversifiée, en fin de compte c'est un duel entre une mentalité de joueur compulsif vs une mentalité prudente
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· 01-04 03:19
Focaliser tous ses efforts sur un seul actif ? Ça ressemble à du jeu ou à du pari... Mais dans le monde des cryptos, certains le font vraiment, il suffit de voir si vous êtes l'heureux ou celui qui se fait arnaquer.
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 01-04 03:12
Placer une mise unique peut sembler excitant, mais il y a probablement plus de personnes qui perdent tout en misant tout d'un coup.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 01-04 03:08
Concentrer ses positions est satisfaisant, mais une seule licorne noire et tout est perdu...
Voir l'originalRépondre0
SudoRm-RfWallet/
· 01-04 03:08
Tu as raison, le tout ou rien est la vraie stratégie, ce genre d'investissement diversifié, c'est se compliquer la vie.
Grant Cardone ne suit pas le manuel conventionnel en matière d'investissement. Sa position controversée ? Oubliez la diversification—en particulier celle prônée par les ETF et les fonds communs de placement qui diluent votre capital à travers des avoirs dispersés.
La logique est la suivante : répartir votre argent sur des dizaines d'actifs dilue vos rendements potentiels. Au lieu de poursuivre ce « milieu sûr », Cardone prône des paris concentrés sur des actifs que vous comprenez réellement et en lesquels vous croyez. C'est une philosophie qui résonne avec une certaine catégorie d'investisseurs dans l'espace crypto—ceux prêts à prendre des risques calculés plutôt que de se contenter de rendements indexés.
Que vous regardiez les marchés traditionnels ou les actifs numériques, ce débat touche au cœur de la stratégie de portefeuille : la sécurité par la diversification ou la conviction dans des positions concentrées ? Pour les traders axés sur des opportunités de forte croissance plutôt que sur la préservation de la richesse, l'argument de Cardone suscite certainement quelque chose qui mérite réflexion.