Le marché des prédictions est un peu en effervescence ces derniers temps. Le 4 janvier, le représentant américain Ritchie Torres prévoit de présenter la loi sur l’intégrité publique des marchés de prévision financière de 2026, en mettant directement en lumière le problème du délit d’initié sur les plateformes de marché de prévision.
Au cœur de la proposition se trouve une phrase : interdire aux responsables fédéraux, aux responsables nommés politiquement et aux employés de l’exécutif de négocier des contrats de marché prédictifs impliquant des politiques gouvernementales ou des résultats politiques avec des informations matérielles non publiques. Pour faire simple, n’utilisez pas les informations internes que vous avez en main pour spéculer sur des contrats de prédiction.
En apprenant cette nouvelle, la plateforme de prédiction Kalshi a immédiatement pris le dessus et a déclaré que nos règles l’avaient interdit depuis longtemps. Les récits de relations publiques de People soulignent que la plateforme a clairement stipulé que les initiés et les décideurs ne peuvent pas utiliser des informations non publiques pour négocier.
Pourquoi est-ce soudainement strict ? Il y a un véritable argument derrière cela : un nouveau compte sur Polymarket a commencé à acheter de grandes quantités de contrats quelques heures avant que Trump n’annonce l’arrestation nocturne du président vénézuélien Maduro par l’armée américaine. Le résultat ? Ce compagnon a investi 32 500 $ et a finalement récolté plus de 400 000 $, avec un taux de rendement de plus de 1 200 %. Ce qui est encore plus intéressant, c’est que ce récit a déjà pris des embuscades sur des contrats de prédiction liés à l’intervention américaine au Venezuela.
Dès que cette affaire a éclaté, les régulateurs n’ont pas pu rester les bras croisés. Les marchés de prédiction sont une nouveauté intéressante, mais s’ils deviennent un foyer de délit d’initié, ils devront être sérieux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationAlert
· 01-06 23:32
Haha, cette fois, les officiels sont sans solution, ils détiennent des informations privilégiées et veulent encore manipuler le marché ? Rêveur.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· 01-05 06:17
Eh bien, il est temps de passer aux choses sérieuses, le "portefeuille" des officiels doit être modifié, haha
Voir l'originalRépondre0
BoredRiceBall
· 01-04 18:11
Viens interdire ceci et cela, encore une fois, les fonctionnaires vivent vraiment Lei Feng
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 01-04 02:00
Encore une loi pour couper les herbes, c'est joli de dire qu'elle interdit le délit d'initié, mais le problème c'est qui va vérifier et qui va prouver ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBro
· 01-04 02:00
Haha, tu es arrivé trop tard, cette affaire aurait dû être gérée depuis longtemps. Les politiciens utilisent des informations privilégiées pour spéculer sur des contrats à terme, ce n'est pas simplement une opération d'initié déguisée ?
Voir l'originalRépondre0
ShibaOnTheRun
· 01-04 01:59
Cette fois, le rêve des officiels de planifier à l'avance est brisé haha, où est l'avantage informationnel promis?
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 01-04 01:57
lol kalshi anticipant le projet de loi, c'est l'apogée de l'énergie "on le fait déjà officier"… statistiquement, cela n'empêchera personne qui compte vraiment tho
Voir l'originalRépondre0
SerNgmi
· 01-04 01:57
Haha, les politiciens commencent enfin à s'en mêler, mais je parie que cette loi sera encore une fois une simple mise en scène bureaucratique.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 01-04 01:52
ngl, le vrai scoop est toujours enfoui dans la mécanique du protocole... donc ils attrapent enfin les initiés qui manipulent les marchés de prédiction ? timing fou. on dirait qu'ils ferment la porte après que les alphas aient déjà tout extrait, à vrai dire. Kalshi fait une grande déclaration de vertu en ce moment lol
Le marché des prévisions fait face à une tempête réglementaire : une nouvelle loi vise à interdire le délit d'initié chez les fonctionnaires
Le marché des prédictions est un peu en effervescence ces derniers temps. Le 4 janvier, le représentant américain Ritchie Torres prévoit de présenter la loi sur l’intégrité publique des marchés de prévision financière de 2026, en mettant directement en lumière le problème du délit d’initié sur les plateformes de marché de prévision.
Au cœur de la proposition se trouve une phrase : interdire aux responsables fédéraux, aux responsables nommés politiquement et aux employés de l’exécutif de négocier des contrats de marché prédictifs impliquant des politiques gouvernementales ou des résultats politiques avec des informations matérielles non publiques. Pour faire simple, n’utilisez pas les informations internes que vous avez en main pour spéculer sur des contrats de prédiction.
En apprenant cette nouvelle, la plateforme de prédiction Kalshi a immédiatement pris le dessus et a déclaré que nos règles l’avaient interdit depuis longtemps. Les récits de relations publiques de People soulignent que la plateforme a clairement stipulé que les initiés et les décideurs ne peuvent pas utiliser des informations non publiques pour négocier.
Pourquoi est-ce soudainement strict ? Il y a un véritable argument derrière cela : un nouveau compte sur Polymarket a commencé à acheter de grandes quantités de contrats quelques heures avant que Trump n’annonce l’arrestation nocturne du président vénézuélien Maduro par l’armée américaine. Le résultat ? Ce compagnon a investi 32 500 $ et a finalement récolté plus de 400 000 $, avec un taux de rendement de plus de 1 200 %. Ce qui est encore plus intéressant, c’est que ce récit a déjà pris des embuscades sur des contrats de prédiction liés à l’intervention américaine au Venezuela.
Dès que cette affaire a éclaté, les régulateurs n’ont pas pu rester les bras croisés. Les marchés de prédiction sont une nouveauté intéressante, mais s’ils deviennent un foyer de délit d’initié, ils devront être sérieux.