Pourquoi l'or a-t-il de la valeur ? Cette question semble simple, mais la logique qui la sous-tend évolue constamment.



Le consensus humain sur l'or n'est pas fixe. Il change avec le temps. Alors, qu'est-ce qui influence ce consensus ? Principalement trois dimensions — la propriété monétaire, la fonction financière, et la demande de couverture contre les risques.

Commençons par la partie monétaire.

Aujourd'hui, l'argent se divise en trois catégories : monnaie physique, monnaie de crédit, et monnaie virtuelle. Laquelle utilisons-nous au quotidien ? La plupart du temps, la monnaie de crédit. Qu'est-ce que la monnaie de crédit ? Ce sont des billets émis par les gouvernements, garantis par les taxes. Le gouvernement dit que ce billet vaut 100 unités, et si le peuple tout entier accepte, alors il vaut 100 unités — c'est la force de la confiance.

Sous cet angle, l'or est aussi une construction de consensus. Mais sa base de consensus est plus ancienne et plus primitive. Avant l'apparition de la monnaie de crédit, l'or, en raison de sa rareté, de sa facilité de conservation et de sa divisibilité, a obtenu un consensus mondial. Et maintenant ? La valeur de l'or est en constante redéfinition.

C'est pourquoi étudier la logique de l'or revient en fait à étudier l'évolution de la perception humaine de la valeur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RugDocScientistvip
· 01-06 10:22
En résumé, c'est une illusion collective, l'or et la papier-monnaie n'ont en réalité aucune différence, ce ne sont que des jeux de croyance.
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxietyvip
· 01-05 22:36
En résumé, l'or est la plus ancienne forme de consensus, bien plus stable que ces billets de banque.
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuthvip
· 01-04 18:52
En résumé, c'est un jeu de consensus. La différence entre l'or et le monde des crypto-monnaies est essentiellement inexistante, tout repose sur une bonne narration pour que cela ait de la valeur.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHerovip
· 01-03 13:25
En résumé, c'est un jeu de consensus, même l'or doit manger dans cette soupe.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlockvip
· 01-03 13:25
en fait... cette représentation de l'or comme "consensus" manque en quelque sorte les primitives cryptographiques sous-jacentes, pour être honnête. comme oui, la monnaie fiduciaire est soutenue par la collecte d'impôts ou peu importe, mais c'est juste une hypothèse de confiance déguisée en langage sophistiqué. l'or a au moins une rareté *information théorique* intégrée—vous ne pouvez pas simplement en imprimer plus, la surcharge computationnelle de l'extraction est réelle.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignStevevip
· 01-03 13:22
En résumé, c'est un jeu de consensus, que ce soit la monnaie papier ou l'or, en réalité, tout cela est pareil, c'est une imagination collective.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketmanvip
· 01-03 13:11
L'or est la dernière forme d'actifs de consensus, pour faire simple, la monnaie fiduciaire gouvernementale est aussi un consensus, mais le consensus sur l'or est plus ancien et plus solide. Il est encore en train de redéfinir la dimension de la valeur... Cette logique est claire, il faut étudier en profondeur la tendance de l'évolution de ces trois dimensions.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)