Aave envisage de partager les revenus externes avec les détenteurs de jetons

Source : Coindoo Titre original : Aave Considers Sharing External Revenue With Token Holders Lien original : https://coindoo.com/aave-considers-sharing-external-revenue-with-token-holders/ Les tensions au sein de l’écosystème Aave ont éclaté au grand jour, poussant le protocole vers un éventuel changement dans la manière dont la valeur circule entre les créateurs et les détenteurs de tokens.

Au cœur du débat se trouve la question de savoir si Aave doit récompenser plus explicitement sa communauté — et qui contrôle en fin de compte la marque, les flux de revenus et la direction future de l’une des plus grandes plateformes de prêt en DeFi.

Points clés

• Aave Labs prévoit de partager les revenus générés en dehors du protocole principal avec les détenteurs de tokens AAVE
• Cette démarche fait suite à un différend croissant entre Aave Labs et le DAO Aave concernant les frais et le contrôle
• Les questions de gouvernance s’étendent désormais au-delà des revenus pour inclure la marque, la propriété intellectuelle et la propriété
• Le résultat pourrait influencer la manière dont Aave s’étend aux actifs du monde réel et à la finance institutionnelle

Stani Kulechov a laissé entendre la semaine dernière sa volonté de faire des compromis, annonçant que Aave Labs prévoit de partager les bénéfices générés en dehors du protocole principal avec les détenteurs de tokens Aave. La démarche fait suite à plusieurs semaines de friction entre la société de développement et l’organisation autonome décentralisée qui gouverne désormais la majorité des aspects du protocole.

Le partage des revenus émerge comme une soupape de sécurité

Kulechov a déclaré que Aave Labs a l’intention de distribuer les revenus issus d’activités non protocolaires — telles que les produits auxiliaires et initiatives externes — aux détenteurs de tokens AAVE. Bien que les détails restent limités, il a présenté cette décision comme une réponse à l’inquiétude croissante concernant l’alignement entre les contributeurs et la communauté au sens large.

Selon Kulechov, une proposition de gouvernance formelle est en préparation et décrira la structure du mécanisme de partage des revenus. Pour l’instant, le message est clair : Aave Labs reconnaît que la légitimité à long terme dépend d’un alignement économique plus étroit avec les détenteurs de tokens, surtout à mesure que le protocole mûrit.

Les frais de frontend alimentent un conflit de gouvernance plus large

Le différend remonte à des questions concernant les frais de frontend et la propriété. Des membres de la communauté ont exprimé leurs préoccupations après avoir découvert qu’Aave Labs avait redirigé certains revenus de frontend hors du DAO Aave. Bien qu’Aave Labs ait initialement construit le protocole, la maintenance continue et la gouvernance sont désormais en grande partie gérées par le DAO — brouillant la ligne entre le créateur centralisé et le propriétaire décentralisé.

Cette tension s’est intensifiée en décembre, lorsqu’une proposition a été soulevée pour transférer la marque, les domaines, les canaux sociaux et la propriété intellectuelle d’Aave dans une entité contrôlée par un DAO. Les supporters ont soutenu qu’une décentralisation totale exige que la communauté possède la marque en toute propriété. Les critiques ont rétorqué que priver Aave Labs de contrôle pourrait affaiblir l’innovation, la rapidité d’exécution et la cohérence stratégique.

L’expansion au-delà de la crypto augmente la pression

Kulechov a clairement indiqué que le débat sur la gouvernance ne concerne pas seulement les frais ou la marque, mais aussi les ambitions à long terme d’Aave. Il envisage que le protocole s’étende aux actifs du monde réel, au crédit à la consommation et au prêt institutionnel — des domaines qui nécessitent coordination, navigation réglementaire et discipline produit.

Plutôt qu’un modèle entièrement centralisé ou entièrement communautaire, Kulechov prône une approche hybride. Selon lui, des équipes indépendantes devraient être libres de construire sur le protocole Aave sans permission, tandis que le protocole lui-même capte la valeur par une utilisation accrue et des revenus. Ce modèle, dit-il, préserve l’innovation tout en permettant aux détenteurs de tokens de bénéficier de la croissance.

Pour Aave, le défi consiste désormais à trouver une structure qui équilibre décentralisation et exécution. La promesse de partager les revenus externes pourrait apaiser les tensions immédiates, mais des questions plus profondes sur le contrôle, l’identité et la direction restent sans réponse — et risquent de définir la prochaine phase du protocole.