2026-01-02 10:25:28

Récemment, le cercle monétaire a été bruyant à propos des alertes précoces concernant la crise financière. Certaines personnes pensent que les gros vendent l’anxiété, et d’autres disent qu’elles devraient rapidement liquider leurs crypto-actifs et fuir. Mais le cœur du problème a en réalité été ignoré par tout le monde – ce dont nous devrions vraiment nous méfier, ce n’est pas du tout la crise, mais le « cordon ombilical invisible » du marché crypto et de la finance traditionnelle.

Parlons de qui a émis cet avertissement en premier. Jim Rogers, ce nom ne vous est peut-être pas familier, mais lui et George Soros sont des légendes de l’investissement au même niveau. Avant la crise financière de 2008, il criait avec justesse et a fait fortune en vendant à découvert la situation. Cette fois, il a non seulement prédit la « pire crise financière de l’histoire » en 2026, mais a aussi pris des mesures – vider les actions américaines et acheter de l’or et de l’argent. Un grand homme de cette envergure ne risquera pas sa réputation accumulée au fil des années pour attirer l’attention.

Pourquoi le marché crypto ne peut-il pas se cacher ? La clé réside dans les deux liaisons.

**La première liaison : la « communauté à l’avenir partagé » entre stablecoins et obligations américaines**

Maintenant que les stablecoins sur le marché ont dépassé les 260 milliards de dollars, que se cache derrière ces stablecoins ? Obligations du Trésor américain. Combien? 37 000 milliards de dollars. L’intérêt seul dépasse le fait que l’armée d’un pays dépense chaque jour, ce qui équivaut à une bombe pouvant exploser à tout moment. Lorsqu’il y aura un problème avec les obligations américaines, les stablecoins connaîtront une ruée, et la liquidité sur le marché des cryptos s’assèchera instantanément. À ce moment-là, tout ce que tu détiendras sera vain.

C’est pourquoi le marché crypto n’est pas un écosystème indépendant – il est profondément lié au système financier traditionnel. Une fois le risque déclenché, l’ensemble du système ne peut plus fonctionner.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SatoshiNotNakamoto

· Il y a 6h

Rogers, ce gars est-il fiable ? Je vois qu'il achète des actions américaines et de l'or, il y a vraiment quelque chose là-dedans. La bombe des obligations américaines finira par exploser, les stablecoins ne tiendront pas longtemps. La théorie du cordon ombilical est totalement fausse, on ne peut pas échapper à ce système. Encore en train de fuir ? Tant pis, je vais quand même hodl. 37 billions de dollars d'intérêts sur la dette américaine, ce chiffre est absurde. Le jour où le stablecoin s'effondrera, je prendrai directement l'or en main. Je disais déjà que la cryptographie n'est pas indépendante, et maintenant je m'en rends compte ? Je vais attendre 2026 pour voir qui sera le dernier à rire.

Voir l'originalRépondre0

WagmiWarrior

· Il y a 6h

Rogers est vraiment un gars dur, il a parfaitement anticipé en 2008, cette fois il a tout liquidé des actions américaines pour acheter de l’or et de l’argent, je crois en ça. Le plus important, c’est que la partie des stablecoins est vraiment bien verrouillée, si les obligations américaines s’effondrent, les stablecoins seront directement en crise de confiance, personne ne pourra s’échapper à ce moment-là. --- Je veux juste savoir, les stablecoins sont-ils vraiment stables ? Derrière, il y a tout le temps des obligations américaines, ce n’est pas comme parier que l’empire américain ne tombera pas. --- Cette métaphore du cordon ombilical est géniale, tout le monde se dispute pour savoir s’il faut tout vendre ou non, en réalité, on est déjà piégé dedans. --- Attends, 37 000 milliards de dollars d’intérêts sur la dette américaine par jour, c’est plus que le budget militaire d’un pays ? Ce chiffre est-il vrai, c’est un peu incroyable. --- Honnêtement, j’en ai assez d’entendre cette théorie de l’écosystème crypto indépendant, je savais depuis longtemps qu’on ne pouvait pas échapper au système financier traditionnel, mais la question c’est que faire alors.

Voir l'originalRépondre0

MerkleTreeHugger

· Il y a 7h

Rogers ce gars-là a même prédit en 2008, cette fois il vide les actions américaines pour acheter de l'or, ce n'est vraiment pas pour faire peur... Les stablecoins sont tous soutenus par des obligations américaines ? Ce cordon ombilical est vraiment un peu effrayant Ce n'est pas qu'il faut tout liquider, mais il faut bien réfléchir à ce que l'on détient réellement Si les obligations américaines explosent, les stablecoins seront finis, et si la liquidité s'assèche, probablement rien ne pourra sauver la situation Donc, le monde de la cryptomonnaie pense être indépendant, mais en réalité, il est toujours lié à la finance traditionnelle

Voir l'originalRépondre0

EntryPositionAnalyst

· Il y a 7h

Rogers, cette fois, ne ressemble vraiment pas à une action d'anxiété, il vide les actions américaines pour acheter massivement des métaux précieux, ce gars-là joue vraiment... Les stablecoins sont entièrement soutenus par des obligations américaines, si ce cordon ombilical se coupe, on ne pourra vraiment pas s'en sortir. Vider le portefeuille ? Ne pas le vider ? Les deux semblent difficiles, mais la clé est de voir à travers cette relation de dépendance, non ? 2026 ? Je veux juste savoir ce que nous pouvons encore faire maintenant... Je dois réfléchir à cette logique, la cryptographie ne peut vraiment pas être indépendante. En fin de compte, nous sommes déjà montés à bord du train de la finance traditionnelle.

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· Il y a 7h

Attendez... 2600 milliards de stablecoins contre 37 000 milliards de dettes américaines ? Je dois vérifier cette somme en consultant à nouveau les données on-chain, car ces chiffres me semblent un peu déraisonnables.

Voir l'originalRépondre0