Tu as déjà pensé à pourquoi la Chine de la fin de l’Antiquité est soudain passée du "liang d’argent blanc" à "un yuan d’argent" ? La logique derrière, elle est plus intéressante que tu ne le penses.
À la fin de la dynastie Qing, la question du "liang" ou du "yuan" faisait un tollé dans tout le gouvernement et la société. Mais finalement, le gagnant est apparu — le yuan d’argent. Ce n’est pas un fonctionnaire qui a décidé ça sur un coup de tête, c’est purement le marché qui a voté avec ses pieds. Tu veux faire circuler un liang d’argent blanc ? Les consommateurs ne veulent pas, ils préfèrent le collectionner ou en faire des bijoux, alors tu peux imaginer si c’est pratique ou pas.
Pourquoi cela ? Deux raisons principales.
**Premièrement, la question du taux de change.**
Le standard mondial du yuan d’argent remonte à l’époque de Newton. Un yuan d’argent a une valeur claire, pas besoin de faire des calculs comme au mahjong pour connaître le taux de change. Imaginez que Qianlong sort avec un liang d’argent blanc pour faire du commerce — son partenaire ne sait même pas combien vaut ton argent. À une époque sans calculatrice, cette simple conversion pouvait rendre fou. Le yuan d’argent évite directement ce problème.
**Deuxièmement, le coût de transaction.**
À quoi servaient les maisons de change anciennes ? En gros, c’étaient des bureaux d’échange monétaire. Pourquoi ? Parce que la qualité de l’argent blanc variait selon les régions. Si tu accumules 100 liang d’argent à Baoding et que tu vas à Canton pour acheter des marchandises, le commerçant de Canton ne te croit pas — comment savoir si ton argent contient vraiment autant d’argent ? Peut-être que tu as gratté un peu d’argent autour du lingot. Tu risques une dispute ou un litige.
Il aurait été possible d’établir un standard pour l’argent blanc ? Théoriquement oui. Mais le problème, c’est que tu dois fixer un poids, sinon la transaction reste compliquée. Et qui garantit que le poids ne va pas diminuer avec le temps ? Quelqu’un pourrait gratter un peu de métal autour du lingot, et tu ne t’en rendrais même pas compte. Et si tu vas en justice, ça devient compliqué.
Le yuan d’argent, lui, est différent. La norme est très précise. Le poids est fixe (un yuan d’argent pèse 7 mace et 2 fen, soit 26,7 grammes), la teneur en argent aussi (89%), et même la qualité des yuan d’argent de la Grande Qing et celle des yuan européens est identique — ainsi, une conversion 1:1 ne pose aucun problème, et les deux parties n’ont pas à s’inquiéter.
C’est en fait une évolution naturelle de la monnaie. Ce n’est pas une politique imposée de force, mais une sélection rationnelle du marché qui a éliminé les anciennes solutions inefficaces. D’un certain point de vue, cette logique n’a pas changé jusqu’à aujourd’hui.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ReverseTradingGuru
· Il y a 1h
Ah ça alors, en gros c'est la standardisation qui écrase l'asymétrie d'information, le problème du "Comment je peux savoir si ton argent est de qualité" à l'époque ancienne ne pouvait pas être résolu, sinon la transaction échouait.
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· Il y a 6h
non, c'est essentiellement la même chose qui se passe dans la crypto en ce moment... la standardisation finit toujours par l'emporter, le marché ne se soucie pas de ce que vous souhaitez qu'il utilise
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· Il y a 6h
Génial, c'est la puissance de la standardisation, plus efficace que n'importe quelle politique
Voir l'originalRépondre0
SybilSlayer
· Il y a 6h
Putain, c'est ça la véritable nature du combat entre l'argent liquide et la pièce d'argent à l'époque. Le système de sélection du marché est toujours plus efficace que les ordres politiques.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· Il y a 6h
Putain, cette logique est comme dans le monde des crypto-monnaies, la standardisation est la clé, qui va encore perdre du temps avec toi ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· Il y a 6h
C'est génial, c'est ça la force du marché... Sans contrainte, les consommateurs éliminent eux-mêmes les solutions inefficaces
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· Il y a 6h
Putain, cette logique fonctionne aussi dans la crypto, la standardisation est la clé, personne ne veut se faire avoir
Tu as déjà pensé à pourquoi la Chine de la fin de l’Antiquité est soudain passée du "liang d’argent blanc" à "un yuan d’argent" ? La logique derrière, elle est plus intéressante que tu ne le penses.
À la fin de la dynastie Qing, la question du "liang" ou du "yuan" faisait un tollé dans tout le gouvernement et la société. Mais finalement, le gagnant est apparu — le yuan d’argent. Ce n’est pas un fonctionnaire qui a décidé ça sur un coup de tête, c’est purement le marché qui a voté avec ses pieds. Tu veux faire circuler un liang d’argent blanc ? Les consommateurs ne veulent pas, ils préfèrent le collectionner ou en faire des bijoux, alors tu peux imaginer si c’est pratique ou pas.
Pourquoi cela ? Deux raisons principales.
**Premièrement, la question du taux de change.**
Le standard mondial du yuan d’argent remonte à l’époque de Newton. Un yuan d’argent a une valeur claire, pas besoin de faire des calculs comme au mahjong pour connaître le taux de change. Imaginez que Qianlong sort avec un liang d’argent blanc pour faire du commerce — son partenaire ne sait même pas combien vaut ton argent. À une époque sans calculatrice, cette simple conversion pouvait rendre fou. Le yuan d’argent évite directement ce problème.
**Deuxièmement, le coût de transaction.**
À quoi servaient les maisons de change anciennes ? En gros, c’étaient des bureaux d’échange monétaire. Pourquoi ? Parce que la qualité de l’argent blanc variait selon les régions. Si tu accumules 100 liang d’argent à Baoding et que tu vas à Canton pour acheter des marchandises, le commerçant de Canton ne te croit pas — comment savoir si ton argent contient vraiment autant d’argent ? Peut-être que tu as gratté un peu d’argent autour du lingot. Tu risques une dispute ou un litige.
Il aurait été possible d’établir un standard pour l’argent blanc ? Théoriquement oui. Mais le problème, c’est que tu dois fixer un poids, sinon la transaction reste compliquée. Et qui garantit que le poids ne va pas diminuer avec le temps ? Quelqu’un pourrait gratter un peu de métal autour du lingot, et tu ne t’en rendrais même pas compte. Et si tu vas en justice, ça devient compliqué.
Le yuan d’argent, lui, est différent. La norme est très précise. Le poids est fixe (un yuan d’argent pèse 7 mace et 2 fen, soit 26,7 grammes), la teneur en argent aussi (89%), et même la qualité des yuan d’argent de la Grande Qing et celle des yuan européens est identique — ainsi, une conversion 1:1 ne pose aucun problème, et les deux parties n’ont pas à s’inquiéter.
C’est en fait une évolution naturelle de la monnaie. Ce n’est pas une politique imposée de force, mais une sélection rationnelle du marché qui a éliminé les anciennes solutions inefficaces. D’un certain point de vue, cette logique n’a pas changé jusqu’à aujourd’hui.