D'un seul coup d'œil, certains projets dans cette image sont vraiment décevants. En repensant aux nombreuses promesses du projet Grok lors de son lancement, le décalage avec ses performances réelles par la suite est notable. La communauté cryptographique a toujours été exigeante dans son jugement sur la qualité des projets, ce qui est aussi une manifestation de l'auto-écoulement du marché. Finalement, ceux qui survivent sont souvent ceux qui ont réellement de la solidité et une feuille de route technologique claire. Le marché votera toujours avec ses pieds.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShamedApeSeller
· Il y a 6h
grok maintenant, c'est juste une blague, vous avez tous oublié à quel point cette promesse était forte à l'époque
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· Il y a 6h
Hmm, la vague Grok a vraiment déçu, ils ont fait tout un battage pour au final ça ?
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBroke
· Il y a 6h
grok cette affaire, en gros, c'est que le grand gâteau est trop rempli. Il est temps de se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· Il y a 6h
grok cette fois a vraiment déçu, où sont les promesses promises ?
---
La purification du marché est impitoyable, les projets basura doivent mourir
---
La force réelle est la clé, il est temps que ceux qui se contentent de parler se calment
---
Le vote avec les pieds ne ment jamais, je soutiens ceux qui ont vraiment du contenu
---
C'est pourquoi je ne me concentre que sur les équipes qui agissent, tout le reste n'est que du bruit blanc
---
L'écart entre promesse et réalité, est-ce toujours comme ça ?
---
Ceux qui survivent ont toujours quelque chose de vrai, cette règle ne rate jamais
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· Il y a 6h
Grok, c'est vraiment nul, ils en ont tellement parlé en bien, mais au final... il faut vraiment avoir du vrai talent
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· Il y a 6h
La plupart des projets ne sont que des tokens PPT, Grok a fait sa ponction puis est parti, c'est ça la norme dans le web3.
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· Il y a 6h
Disons-le franchement, la méthode Grok était une connerie dès le départ, et ce n'est qu'en ce moment que je m'en rends compte, c'est vraiment dingue.
D'un seul coup d'œil, certains projets dans cette image sont vraiment décevants. En repensant aux nombreuses promesses du projet Grok lors de son lancement, le décalage avec ses performances réelles par la suite est notable. La communauté cryptographique a toujours été exigeante dans son jugement sur la qualité des projets, ce qui est aussi une manifestation de l'auto-écoulement du marché. Finalement, ceux qui survivent sont souvent ceux qui ont réellement de la solidité et une feuille de route technologique claire. Le marché votera toujours avec ses pieds.