#AI基础设施投资 La question de fin d'année de CZ a mis en lumière la logique clé — peu importe la façon dont le secteur change, Keep Building reste la règle fondamentale pour traverser les cycles. En ce qui concerne l'infrastructure AI, l'engouement du capital est effectivement en hausse, mais je m'intéresse davantage aux flux financiers réels et à l'avancement de l'exécution des projets.

Le cas de Giggle Academy est intéressant, la combinaison secteur de l'éducation + crypto + AI semble être une accumulation de concepts, mais en réalité, elle touche à un besoin urgent de croissance utilisateur. Du point de vue des données on-chain, la durée de vie de ce type de projet dépend souvent du taux de rétention et des investissements financiers continus. À court terme, on ne verra peut-être pas de mouvements évidents de baleines ou de fluctuations de fonds, mais si l'on se concentre sur le développement du produit, la barrière concurrentielle à long terme finira par apparaître.

Mon avis est que le secteur de l'infrastructure AI va continuer à se différencier — les projets disposant d'une véritable barrière technologique et d'une base utilisateur solide attireront davantage de capitaux, tandis que les concepts seront progressivement éliminés. À l'heure actuelle, il est intéressant de suivre la répartition des fonds de ces projets et les données d'interaction des contrats, car cela permet d'entrevoir leurs véritables priorités.