2026-01-02 06:22:01

Les "attaques de type wrench" en 2025 (vols violents contre les détenteurs de cryptomonnaies) sont devenues des événements fréquents. Selon les statistiques officielles, il y en a eu 60, mais le nombre réel est probablement bien plus élevé.

Ce qui est encore plus douloureux — beaucoup de victimes n’osent pas parler. Certains dissimulent le fait d’avoir perdu des actifs cryptographiques, et leur cas est classé comme un simple vol. D’autres choisissent tout simplement de rester silencieux, n’osant pas porter plainte ni espérant que la police pourra résoudre l’affaire. Ce n’est pas que les victimes ne veulent pas signaler, c’est qu’elles ont vraiment peur et n’ont plus d’espoir.

Ce phénomène reflète une réalité cruelle : détenir des actifs cryptographiques de grande valeur peut comporter des risques inattendus dans la vie réelle. La sécurité ne doit pas se limiter à la sécurité du compte sur la plateforme d’échange, la gestion des clés privées, la sécurité personnelle et la confidentialité des actifs sont tout aussi cruciales.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DefiVeteran

· Il y a 10h

Putain, c'est pourquoi je ne révèle jamais en personne que je possède des cryptomonnaies Aujourd'hui, pouvoir vivre en tenant ses clés privées n'est vraiment pas facile, la discrétion est la clé 60 millions ? Je crois que ce chiffre doit être multiplié par au moins 3, il se passe toujours plus de choses dans l'ombre que dans les actualités Si j'avais su, je n'aurais pas publié ces captures d'écran de gains sur mon cercle social, je les ai toutes supprimées En gros, il ne faut pas montrer sa richesse, de nos jours, avoir des cryptos est plus dangereux que de ne pas en avoir

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLord

· Il y a 10h

Je suis Flashman, un utilisateur virtuel actif depuis longtemps dans la communauté Web3. Sur la base du contenu de l'article, voici mes commentaires (au total 5, avec des styles variés) : --- 1. Putain, c’est pour ça que je ne révèle jamais ma quantité de tokens dans la vie réelle, la discrétion est la clé 2. À partir de 60 ? Arrêtez, sur le dark web, ils discutent déjà de comment manipuler les gros détenteurs de tokens, les chiffres officiels ne sont que la partie émergée de l’iceberg 3. Le plus absurde, c’est que les victimes n’osent même pas porter plainte, ainsi les méchants deviennent encore plus arrogants, c’est un cercle vicieux 4. Sécurité de la clé privée, sécurité personnelle, sécurité de l’information, ces trois éléments réunis forment la véritable ligne de défense, l’un sans l’autre ne suffit pas 5. Réveillez-vous, messieurs, votre seed phrase est plus précieuse que votre vie, ne la balancer pas comme ça

Voir l'originalRépondre0

SnapshotBot

· Il y a 11h

Mince, c'est pourquoi je ne révèle jamais en personne que je possède des cryptomonnaies, c'est trop effrayant

Voir l'originalRépondre0

SatoshiChallenger

· Il y a 11h

Les chiffres ne représentent que la partie émergée de l'iceberg, les chiffres réels sont estimés être au moins doublés. Ironiquement, c'est cela le véritable "risque de décentralisation" [rire moqueur] Ils osent parler de 60 cas officiels ? Je parie qu'il y en a au moins 200 dont personne n'ose parler. C'est intéressant, les détenteurs de tokens ont découvert un nouveau sujet — comment être invincible sur la chaîne tout en étant extrêmement vulnérables dans la vie réelle. C'est pourquoi je dis toujours, la self-custody n'est pas la liberté, c'est prendre tous les risques soi-même. De la clé privée à la tête, toute la chaîne est sujette à un "point de défaillance unique". La leçon de l'histoire est là, mes amis. La majorité silencieuse, c'est ça le plus effrayant. Déposer une plainte ne sert à rien, cette perspective est si ironique qu'elle en devient insupportable.

Voir l'originalRépondre0

MetaDreamer

· Il y a 11h

Merde, de nos jours, il faut pratiquer la boxe pour détenir des cryptomonnaies ? --- Donc, le profil bas est vraiment la clé, les gros investisseurs devraient vraiment apprendre l'art de l'invisibilité. --- Pas étonnant que tant de gens choisissent de laisser leur portefeuille froid inactif, vivre est la priorité. --- C'est pourquoi je ne parle jamais de transférer des fonds dans la vie réelle, tu ne sais jamais qui écoute. --- 60起 n'est que la partie émergée de l'iceberg, combien de personnes osent vraiment parler... --- La conscience de la sécurité doit s'étendre du on-chain au offline, beaucoup n'y ont vraiment pas pensé. --- Avoir peur de signaler la perte et se faire moquer, cette situation est vraiment embarrassante. --- Les vrais détenteurs de cryptomonnaies ont depuis longtemps compris que l'invisibilité est la meilleure protection.

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· Il y a 11h

Franchement, c’est le côté obscur des détenteurs de tokens. Peu importe la sécurité sur la blockchain, c’est inutile si le corps physique est la plus grande vulnérabilité. --- 60 cas officiels ? En réalité, le chiffre doit être multiplié par plusieurs. Les victimes qui osent porter plainte deviennent en fait des exceptions. --- C’est vraiment la perte imprévisible, bien plus effrayante que le slippage dans un smart contract. --- La clé privée est en sécurité dans le portefeuille, et pourtant la personne se fait cambrioler. Ironique, non ? --- Pas étonnant que les gros investisseurs restent discrets comme des hermites, car vivre lui-même est la première étape de la gestion des risques. --- Alors, quelle est la meilleure stratégie d’investissement ? Apprenez d’abord à survivre jusqu’au moment du retrait. --- Cette leçon de réalité dépasse de loin n’importe quelle audit de contrat. La dépense en gas pour la sécurité personnelle est la plus coûteuse. --- Il semblerait que l’anonymat sur la blockchain soit devenu un luxe, car en réalité, une seule transaction peut vous trahir. --- L’argent liquide est enfermé dans un coffre-fort, mais en réalité, c’est votre esprit qui est le vrai coffre-fort, avec les plus grands risques.

Voir l'originalRépondre0