2026-01-02 05:25:21

Cela fait déjà 41 à 43 jours que je gère un compte de trading à haute fréquence, et mes sentiments récents sont assez complexes.

Les personnes qui suivent mes trades se retirent progressivement, laissant principalement des pertes. Après avoir examiné la situation, la cause principale est que mon style de trading n’est pas vraiment adapté au suivi — je trade principalement des crypto-monnaies non mainstream, avec une fréquence d’entrée et de sortie très élevée, et un taux de réussite peu stable. Souvent, je réalise des gains, mais ceux qui suivent finissent par perdre. En fin de compte, le problème vient surtout du slippage, qui est trop important, et l’autre partie ne peut pas réagir à temps. Franchement, ceux qui me suivent doivent faire preuve de prudence.

Récemment, j’ai ressenti une chose évidente : le volume de trading des crypto-monnaies principales diminue rapidement. Après cette longue période de marché, selon la logique habituelle, plus la tendance est stable, plus le mouvement potentiel est grand. Mais personne ne peut prévoir si le marché va casser à la hausse ou chuter.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SigmaValidator

· Il y a 11h

Oh là là, cette stratégie à haute fréquence est vraiment un piège, le slippage peut vraiment faire craquer les gens. Les erreurs de copie sont normales, une réaction un peu lente et c’est la fin. Les principales cryptomonnaies n’ont presque plus de volume de trading ? Alors il faut continuer à attendre, de toute façon on ne peut pas se précipiter. Frère, cette auto-réflexion est plutôt honnête, bien plus que ceux qui rejettent la faute. Honnêtement, les altcoins ne conviennent pas du tout comme actifs de copie, le rythme est trop rapide pour suivre. Après tout ce temps de consolidation, on sent que ça va bouger bientôt, mais on ne sait pas encore dans quelle direction. C’est vraiment frustrant, on gagne en copiant, mais le follower doit quand même perdre, c’est vraiment aberrant.

Voir l'originalRépondre0

TestnetNomad

· Il y a 11h

Le slippage tue vraiment, c'est le destin des traders à haute fréquence, ceux qui profitent en suivant les autres en souffrent Attendre la fin de cette consolidation pour voir si une tendance digne de ce nom peut arriver Honnêtement, j'ai encore une conscience, mais d'un autre côté, qui peut vraiment éviter complètement les risques sur ce marché ? La contraction du volume des principales cryptomonnaies est effectivement anormale, le calme avant la tempête ? Les altcoins entrent et sortent fréquemment, peut-être essayer une autre approche ou continuer à aiguiser ses outils C'est probablement le conflit inhérent entre haute fréquence et suivi, la technique n'est pas coupable, le marché est imprévisible

Voir l'originalRépondre0

BearMarketNoodler

· Il y a 11h

Le problème de glissement est vraiment exceptionnel, c'est la contradiction naturelle du trading à haute fréquence.

Voir l'originalRépondre0

DeFiChef

· Il y a 11h

Haha, cette honnêteté est incroyable, pouvoir admettre aussi franchement que tu gagnes pendant que les autres perdent. Le tueur de slippage, c'est ça, les traders à haute fréquence ne sont vraiment pas faits pour être des "père de suivi". Après une telle période de consolidation, on sent qu'il va y avoir un mouvement, mais on ne sait pas si ce sera à la hausse ou à la baisse.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiNotNakamoto

· Il y a 11h

Haha, la franchise est là, c'est vrai. La slippage qui tue, ce n'est vraiment pas une blague. Le copy trading n'est tout simplement pas fait pour ceux qui aiment le trading à haute fréquence, le rythme ne colle pas du tout. Comment se passe cette période de consolidation ? On dirait qu'on attend juste un gros mouvement.

Voir l'originalRépondre0