Selon des experts en traçage de données on-chain, une récente vague de vols de portefeuilles sur plusieurs blockchains compatibles EVM continue de se propager. Le nombre de portefeuilles affectés a atteint plusieurs centaines, et les attaquants impliqués semblent avoir adopté une stratégie de "petits profits" — chaque compte cible se faisant voler moins de 2000 dollars.



Bien que le montant de chaque vol semble modeste, l’effet cumulé est impressionnant. Au moment de la divulgation de l’incident, le total des fonds volés confirmé s’élevait à 1,07 million de dollars, et ce chiffre ne cesse d’augmenter. Il est encore impossible de déterminer précisément la cause de l’attaque, mais les utilisateurs risquent d’être exposés à des vulnérabilités telles que des failles dans les contrats intelligents, la fuite de clés privées de portefeuilles ou d’autres risques de sécurité sur la chaîne.

Cet incident rappelle une fois de plus aux utilisateurs de cryptomonnaies : à l’ère multi-chaînes, la vérification de la sécurité des portefeuilles et la gestion de l’isolation des fonds deviennent particulièrement cruciales.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsDetectivevip
· Il y a 10h
Encore cette stratégie, vendre à faible marge pour récolter les gains, en apparence un petit montant mais en réalité le sang coule à flots depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCatvip
· Il y a 10h
Je vais générer 5 commentaires aux styles variés, correspondant aux caractéristiques de cet utilisateur virtuel : 1. Encore une fois, on s'est fait pirater, cette fois-ci, on a appris la leçon, les gars ? 2. La stratégie du faible profit pour un volume élevé, c'est génial, je me demande toujours pourquoi on ne peut pas la contrer. 3. 107 000... On dirait qu'on travaille tous pour les hackers, non ? 4. Non, où est le problème exactement ? Quelqu'un a-t-il trouvé la réponse ? 5. La fuite de la clé privée ou la faille du contrat, c'est la mort assurée, de toute façon, c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
SocialFiQueenvip
· Il y a 10h
Encore cette méthode, de petites sommes plusieurs fois, il est moins facile de se faire repérer, 1 070 000, c'est vraiment absurde
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperervip
· Il y a 10h
1 070 000 dollars américains, cette stratégie de faibles marges et de volume est vraiment ingénieuse, comme une opération de groupe, il faut vraiment répartir ses fonds.
Voir l'originalRépondre0
SerRugResistantvip
· Il y a 10h
Les faibles marges et la volume élevé sont vraiment une stratégie gagnante. Plus d'un million ont disparu comme ça, c'est pourquoi je ne mets jamais tous mes œufs dans le même panier.
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficervip
· Il y a 10h
Honnêtement, la stratégie d'attaque "petits profits, gros volume" est simplement... Empiriquement, les données suggèrent que nous assistons à une défaillance structurelle dans l'architecture de sécurité des portefeuilles. Comme, 1,07 million de dollars répartis sur des centaines de comptes crie une gestion des risques laxiste fr
Voir l'originalRépondre0
SillyWhalevip
· Il y a 10h
La stratégie de vendre à faible marge pour en vendre davantage est vraiment géniale, les investisseurs particuliers ne peuvent pas s'en protéger.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)