$Jager ce projet, il y a effectivement pas mal de gens qui se plaignent autour. En regardant attentivement ces critiques, certains points méritent vraiment d’être réfléchis.
Par exemple, le mécanisme de tirage au sort, rien que de le regarder, il y a des incohérences. Les responsables du projet n’ont toujours pas publié de détails sur l’avancement, ce qui est apparemment courant dans le développement de jeux ? Le jeu a été repoussé à plusieurs reprises, et on a entendu dire que le pool a été siphonné de plusieurs dizaines de milliers d’USDT, puis qu’ils ont dit qu’ils allaient compenser sur plusieurs mois — comment cette logique est-elle calculée ?
L’annonce de partenariat se contente de mentionner une collaboration, mais en détail ? Et cette histoire de destruction de 500T, les responsables du projet n’ont jamais clarifié cela, ce qui est un peu gênant dans n’importe quel projet.
Jager est encore en phase Alpha, et il a effectivement attiré pas mal de nouveaux venus. Ces problèmes, de différentes tailles, s’accumulent et rendent la situation un peu confuse — y a-t-il vraiment un plan en cours de mise en œuvre, ou y a-t-il d’autres raisons cachées ? Seules les personnes qui connaissent vraiment le projet peuvent probablement en parler clairement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PrivacyMaximalist
· Il y a 15h
Encore cette même argumentation, alpha de quoi ? Ça fait presque un an maintenant.
On va diviser la compensation mensuelle quand la place est bloquée ? C'est une blague.
Brûler 500T, c'est juste un coup de vent, une promesse sans données, c'est du vent.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· Il y a 15h
Encore cette même argumentation, combien de mois de compensation ? Pourquoi chaque projet qui rencontre des problèmes dit-il la même chose ?
Si le pool est coincé, qu'il le reste, de toute façon notre cercle a déjà tout compris.
La destruction de 500T sans déclaration, ce n'est pas simplement attendre que le vent tourne ?
Il faut encore faire la promo de la phase Alpha, réveillez-vous tous.
L'annonce de partenariat ressemble à un devoir d'école primaire, difficile à prendre au sérieux.
Remettre à plus tard encore et encore, il est vraiment temps d'apprendre à douter.
Je connais cette routine par cœur, changer de nom et continuer à couper.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 15h
Plusieurs mois pour combler un trou de quelques dizaines de milliers d'U, c'est ce qu'on appelle la "stratégie de tampon". J'ai vu trop de projets jouer cette carte — la gestion des pertes est présentée comme une tactique, mais en réalité, c'est juste une façon de parier sur votre oubli.
Même si la ligne de ravitaillement est coupée, ils continuent à parler de coopération. Alpha traîne déjà depuis si longtemps, la véritable épreuve du champ de bataille est encore à venir.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· Il y a 15h
池子 a été emporté avec plusieurs dizaines de milliers d'U et a reçu une compensation mensuelle. J'ai déjà vu ce scénario trop de fois.
Encore une fois, c'est Alpha ou une collaboration, aucun détail, comment y croire ?
La déclaration de destruction de 500T flotte là-bas, qui peut clarifier ça ?
$Jager ce projet, il y a effectivement pas mal de gens qui se plaignent autour. En regardant attentivement ces critiques, certains points méritent vraiment d’être réfléchis.
Par exemple, le mécanisme de tirage au sort, rien que de le regarder, il y a des incohérences. Les responsables du projet n’ont toujours pas publié de détails sur l’avancement, ce qui est apparemment courant dans le développement de jeux ? Le jeu a été repoussé à plusieurs reprises, et on a entendu dire que le pool a été siphonné de plusieurs dizaines de milliers d’USDT, puis qu’ils ont dit qu’ils allaient compenser sur plusieurs mois — comment cette logique est-elle calculée ?
L’annonce de partenariat se contente de mentionner une collaboration, mais en détail ? Et cette histoire de destruction de 500T, les responsables du projet n’ont jamais clarifié cela, ce qui est un peu gênant dans n’importe quel projet.
Jager est encore en phase Alpha, et il a effectivement attiré pas mal de nouveaux venus. Ces problèmes, de différentes tailles, s’accumulent et rendent la situation un peu confuse — y a-t-il vraiment un plan en cours de mise en œuvre, ou y a-t-il d’autres raisons cachées ? Seules les personnes qui connaissent vraiment le projet peuvent probablement en parler clairement.